<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?> 
  <rss version='2.0' xmlns:content='http://purl.org/rss/1.0/modules/content/' xmlns:wfw='http://wellformedweb.org/CommentAPI/' xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:atom='http://www.w3.org/2005/Atom'>
    <channel>
      <title>Глобальная альтернатива - Статьи</title>
      <link>http://aglob.info/</link>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
      <atom:link href='http://aglob.info/rss_a.php' rel='self' type='application/rss+xml' />
      <generator>Self-created application</generator>
      <description>Глобальная альтернатива</description>
      <copyright>Comrade Frankenstein</copyright>
      <language>ru-ru</language>
      <managingEditor>2084-trn@ukr.net (Chubatyj Vitalij)</managingEditor>
      <webMaster>2084-trn@ukr.net (Chubatyj Vitalij)</webMaster>
      <item>
        <title>Западня капитализма и ловушка феминизма</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2796</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2796</guid>
        <description><![CDATA[Женя Отто&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;div&gt;Для либеральных феминисток восьмое марта всегда становится поводом отметить достижения борьбы женщин за равные права с мужчинами; предметом гордости и образцом служат для них такие женщины «высшей лиги», как Маргарет Тэтчер, Хиллари Клинтон или Елена Батурина (жена московского мэра Лужкова). Нам же, женщинам-работницам или домохозяйкам, предлагают гордиться блестящими достижениями наших «старших сестер», как будто свет их побед проливается на жизнь всех представительниц «прекрасного пола».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нам говорят о «женщине вообще», как будто таковая существует. Но это не так: интересы начальниц и собственниц прямо противоположны интересам простых работниц, и победа одних оборачивается поражением других. И если уж нам напоминают о Елене Батуриной, занявшей почетное место в списке богатейших людей планеты, то мы вспомним о том, что 70% из 4,5 миллионов беднейших людей мира — женщины. Так что должны в этот день отпраздновать мы?&lt;/div&gt;
&lt;div&gt;&lt;/div&gt;
Женская эмансипация начинается с приобщения к общественному труду, с экономической независимости — да, это так. Но в то время как буржуазная женщина занимает уютное кресло в личном кабинете, работница занимает место у станка или у прилавка. Глянцевые журналы в сотый раз мусолят надуманную проблему, что выбрать женщине: посвятить себя домашнему очагу и воспитанию детей или предпочесть самореализацию на работе и карьерный рост? И как далека такая постановка вопроса от реальности! Женщин гонит на работу необеспеченность, необходимость кормить детей и престарелых родителей и, наконец, нищенский заработок их мужей. При современной капиталистической системе производства на женские плечи ложится тройная ноша, когда к неоплачиваемому труду хозяйки и матери добавляется наемный труд. Самореализация? Но капитализм оставляет для нас самую нестабильную, малооплачиваемую, низкоквалифицированную работу с худшими условиями. В большинстве стран мира доля женщин в передовых секторах не превышает 20%. В среднем, по статистике, женщины получают на 37% меньше, чем мужчины, и эта цифра в последние годы только растет. Такие традиционно «женские» профессиональные сферы, как образование (80,8% работников — женщины), здравоохранение и предоставление социальных услуг (84%), работа в гостиницах и ресторанах (79%), входят в пятерку самых низкооплачиваемых видов экономической деятельности. 55% контролеров и специалистов-техников по эксплуатации транспортных средств — женщины, но получают они в среднем не больше 49% от зарплаты мужчин. Работницы предприятий общественного питания (93% — женщины) получают 55% от оклада мужчин. Женщинам редко удается вырваться из узких рамок предписанных им сфер деятельности, и лишь немногим удается продвинуться по карьерной лестнице. Чем хуже условия труда, чем ниже его оплата, чем длиннее рабочий день, тем больше там занято женщин.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;С началом кризиса ситуация сильно ухудшилась. Сокращение государственных расходов на образование и медицину, как и сокращение прибылей хозяев гостиниц и общепита, в конечном счете, компенсируются за счет работниц. Женщина первой попадает в списки уволенных и сокращенных, и из этого капиталист извлекает свою выгоду: с одной стороны, пополняя армию безработных, она тем самым сбивает цену на рынке труда, с другой — становясь домохозяйкой, она выполняет неоплачиваемый труд по воспроизводству рабочей силы опять же на благо капиталисту. Из всего экономически неактивного населения 54% женщин и 46% мужчин, но ведут домашнее хозяйство 96% неработающих женщин и только 3,4% неработающих мужчин.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для капиталиста кризис — повод сэкономить, привлекая на низкооплачиваемую работу женщин, готовых от безысходности на любые условия. Капиталист увольняет мужа или сокращает его зарплату и тут же получает в качестве рабочей силы его жену, готовую любыми средствами залатать дыры в семейном бюджете. Домохозяйки привлекают всю изобретательность и мастерство, чтобы на оскудевший заработок мужа обустроить быт, одеть и накормить детей — профессиональные матери и хозяйки готовы экономить на всем, кроме собственного неоплачиваемого труда.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;«Женский вопрос — это вопрос права и справедливости», — говорят буржуазные поборницы равноправия женщин. «Женский вопрос, — отвечают женщины-работницы, — это вопрос куска хлеба». Законодательство, оставшееся нам в наследство от победы революции, закрепляет полное равноправие, но что это дает при капитализме? Единственное равноправие, доступное сегодня для женщин-работниц — это уравнение в бесправии со всеми другими рабочими, это право наравне с мужчинами стоять в очередях службы занятости или пытаться кое-как свести концы с концами на скудную зарплату. Поэтому интересы женщин-работниц и домохозяек едины с интересами их мужей, отцов, сыновей и всех рабочих и противоположны интересам женщин-буржуа, которые с тем же успехом, что и их коллеги-мужчины, урезают зарплату, повышают цены и тарифы любым рабочим независимо от пола — это и есть то равноправие, которое предлагают буржуазные феминистки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Женщины для капиталиста — это резервная армия рабочей силы: 55% рабочих, готовых получать на треть меньше — для него это золотая жила. И гендерные предрассудки неизменно служат для легитимизации, укрепления и сохранения прибылей хозяев: «Место женщины на кухне, но раз уж тебе это необходимо — работай за гроши, но не забывай при этом выполнить и свои домашние обязанности». Капиталисту выгодно любое разделение рабочего класса, будь то по половому, расовому, национальному, возрастному или еще по какому-либо признаку — это заставляет рабочих бороться друг с другом вместо того, чтобы бороться вместе за свои общие интересы. И либеральные, и радикальные феминистки в этом играют на руку буржуа, противопоставляя интересы мужчин и женщин. Но история борьбы работниц за лучшие условия труда — это история объединенной борьбы рабочих, борьбы, которая увенчалась многими победами. Поэтому необходима коллективная борьба против безработицы и понижения зарплат, за достойную работу в достойных условиях, и за равную оплату женского и мужского труда. Чтобы женщина-работница была освобождена от двойной занятости (на работе и дома), чтобы сделать неоплачиваемый труд домохозяйки трудом общественным, необходимо бороться за качественные и бесплатные детские сады, столовые и образовательные учреждения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Хотя рабочим необходимо бороться за все эти права, мы должны понимать, что в условиях капитализма любые завоевания будут постоянно находиться под натиском правящего класса. Только социалистическое общество, основанное на демократическом рабочем контроле и управлении экономикой, может устранить имущественное неравенство, дискриминацию и многие другие проблемы, с которыми сталкиваются женщины сегодня.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://socialistworld.ru/materialy/zhenshhinyi/zapadnya-kapitalizma-i-lovushka-feminizma&quot;&gt;http://socialistworld.ru/materialy/zhenshhinyi/zapadnya-kapitalizma-i-lovushka-feminizma&lt;/a&gt;]]></description>
        <pubDate>Mon,  1 Mar 2010 05:44:26 +0300</pubDate>
        <category>Социальные проблемы</category>
      </item>
      <item>
        <title>Что такое «Глобальное соглашение»?</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2795</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2795</guid>
        <description><![CDATA[Речь пойдет о явлении последнего десятилетия – глобальных профсоюзах (ГП). Когда профсоюзы Европы и Америки перестали справляться со своими функциями, т.к. предприятия вышли за пределы национального государства, а порядки на них, так называемые корпоративные устав и этика – стали выше национальных законодательств, выше сложившихся социальных структур, встал вопрос об объединении профсоюзов этих стран в единое целое. И они были созданы на предприятиях сначала ТНК, а затем, по мере развития – отраслевые или секторные. Сейчас существует уже немало таких объединений, причем крупнейшие из них насчитывают десятки миллионов членов в сотне стран на всех континентах. Их цель – оказать давление на менеджмент доминирующих компаний и правительств ведущих стран с целью улучшения условий труда, повышения заработной платы и социальных гарантий работников во всех уголках планеты.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;За короткий период своего существования мощнейшие ГП не только завоевали авторитет у трудящихся, но и буржуазия вынуждена прислушиваться к их мнению, идти на уступки. В частности, на экономическом форуме большой двадцатки (G20), проходившем в Вашингтоне осенью 2008 года в разгар кризиса, был выделен целый блок для выступлений и обсуждения лидерам наиболее влиятельных глобальных профсоюзов. Их руководители были единодушны: кризис – продукт капитала, значит – пусть богатые сами платят за него. Были сформулированы условия, качественно отличавшиеся от всех предыдущих. Впервые профсоюзы потребовали не только участия в принятии решений на глобальном уровне, но и мирового геополитического переворота через создание «новой финансовой архитектуры» и институтов управления мировой экономикой с их участием. Были озвучены требования решить проблемы бедности и безработицы, неравенства в распределении благ между странами, создания новых рабочих мест и сохранения достойных условий труда, сбережения природных ресурсов и соблюдения стандартов МОТ.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Основным элементом работы ГП является заключение глобальных соглашений (ГС) с международными компаниями. Это специальный договор, подписываемый лидерами профсоюзов с одной стороны, топ-менеджерами ТНК – с другой, правительствами стран, где предприятие представлено – с третьей. В данном документе прописывается роль профсоюза, права и обязанности работников, условия труда, уровень зарплаты. Распространяется действие соглашения на каждого работника, независимо от страны, где он пребывает. Подчас такие соглашения выгодно расширяют права трудящихся в сравнении с трудовым законодательством, делают зарплату работника выше, чем в других предприятиях его страны. Контроль за выполнением положений договора берет на себя профсоюз. Преуспели в заключении ГС профсоюз пищевиков IUF, профсоюз работников химического, горнодобывающего и энергетического сектора ICEM, профсоюз сферы услуг UNI. На данный момент заключено около ста таких соглашений во всех отраслях.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Правда, не стоит думать, что подписать эти соглашения просто. ТНК может не признавать профсоюз в одной или нескольких странах, нанимать людей через специальные рекрутинговые агентства, подписывать с ними однодневные контракты, выводить целые категории работников за пределы предприятия; создавать «карманные» профсоюзы и утверждать, что переговоры будут вести только с ними. У некоторых ТНК существует целая стратегия антипрофсоюзной борьбы. К примеру, в уставе самой объемной сети ресторанов быстрого питания, «Макдоналдс», прописан запрет профсоюзов. Компании, приходя на рынок развивающейся страны, подкупают, вовлекают в распределение сверхприбылей местные власти – что помогает руководству нарушать действующее законодательство. В этой непростой обстановке выручает высмеиваемая сейчас на все лады солидарность. Даже у самых толстокожих буржуев сдают нервы от непрекращающихся факс-атак, пикетов посольств, антирекламы в сети Интернет или газетах. Бывало, что десяткам тысяч активистов разных стран приходилось год работать ради сохранения сотни рабочих мест в каком-нибудь Пакистане! Оперативное информирование и глобальные солидарные действия – вот оружие современного профсоюзника.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Разумеется, профактивистам из развивающейся страны не под силу самостоятельно сломить сопротивление зарвавшихся капиталистов. Потому они формулируют требования и просят солидарной поддержки мощных национальных объединений из ГП. Это может быть как финансовая поддержка, так и просьба отослать письмо на электронный адрес.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Примером такой борьбы может послужить ситуация, сложившаяся вокруг профсоюза южнокорейского банка «HSBC&amp;amp;Santander». Профсоюз этого международного банка с ноября прошлого года ведет борьбу за генеральное соглашение. Главное требование – 25% повышение зарплаты, чтобы она не была ниже, чем у других работников финансового сектора Кореи. Работники уже провели множество пикетов центрального офиса в Сеуле. Но руководство не только сорвало намеченные переговоры, но и отправило около 20% работников на пенсию. Остальные выполняют работу ушедших за те же скудные гроши, увеличивая норму прибыли. Ву Тэк-Кюн, президент профсоюза «HSBC&amp;amp;Santander – Корея» заявил об этом в бюро труда (украинский аналог – Национальная комиссия посредничества и примирения) и вышестоящий профсоюз, добавив, что испытывает опасения из-за агрессивного поведения руководства банка и нового генерального директора. Обращение ГП UNI к руководству с просьбой возобновить переговоры успехом не увенчалось. Тогда трудовой коллектив начал забастовку. Руководители банка, в нарушение законодательства, поспешили нанять штрейкбрехеров из Гонконга. Борясь с этим, профсоюзы всего мира проведут согласованные действия: лично доставят свои ноты протеста в местные управления банка, требуя принятия глобального соглашения. Цель акции – показать менеджменту «HSBC&amp;amp;Santander», что UNI и другие профсоюзы солидарны в борьбе за глобальное соглашение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Алексей Арябинский&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://www.nw.com.ua/articles.php?article_id=6327]]></description>
        <pubDate>Thu, 25 Feb 2010 04:38:45 +0300</pubDate>
        <category>Рабочая борьба</category>
      </item>
      <item>
        <title>Техасский камикадзе Дж. Стак про капитализм: &quot;От каждого - по доверчивости, каждому - по жадности&quot;</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2794</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2794</guid>
        <description><![CDATA[Если вы это читаете это, то безо всяких сомнений спрашиваете себя - &quot;Зачем?&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Простой ответ заключается в том, что все было очень непросто и шло к этому очень долго.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Процесс написания, начатый много месяцев назад, предполагал что это будет некой терапией&lt;br /&gt;перед лицом неизбежного осознания, что никакой терапии на свете не хватит чтобы исправить то что было изломано.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Не стоит и говорить, что это возмущение можно дополнять пример за примером, достаточно только захотеть. Я нахожу процесс письма раздражающим, утомительным и пожалуй бессмысленным...&lt;br /&gt;особенно учитывая мою неспособность аккуратно выражать мои мысли в связи со штормом, бушующим в моей голове.&lt;br /&gt;Что именно терапевтического в этом во всем, я не знаю, но отчаянные времена требуют отчаянных мер.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Нас всех детьми учили, что без законов не будет никакого общества, одна анархия.&lt;br /&gt;К сожалению, с раннего возраста, нам в этой стране промывают мозги с тем чтобы мы в это верили, а взамен за нашу преданность и службу, правительство обеспечит нас равными правами.&lt;br /&gt;После этого нам промывают мозг о том, что здесь есть свобода, и что мы должны быть готовы отдать наши жизни за благородные принципы изложенные отцами-основателями.&lt;br /&gt;Помните? Один из них был &quot;нет представительства - нет налогов&quot;.&lt;br /&gt;Я потратил все года моей зрелости отучаясь от этого дерьма, приобретенного всего за несколько лет моей юности.&lt;br /&gt;Теперь любой, кто на самом деле стоит за этот принцип, сразу же помечается ярлыком &quot;псих&quot;, предатель, а то и хуже.&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В то время как совсем немного работающих людей скажут, что они не получили свою справедливую долю налогов (как я), могу сказать с большой долей уверенности, за свою жизнь я не видел такого политика, который бы проголосовал по любому поводу в интересах таких как я.&lt;br /&gt;В этом смысле ни я им неинтересен ни то что у меня есть сказать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Почему так получается, что шайка бандитов и грабителей может совершать немыслимые преступления (и в случае с руководителями Дженерал Моторс, на протяжении целых лет),&lt;br /&gt;а когда наступает время для их паровоза с халявой развалиться под тяжестью обжорства и невообразимой глупости, вся сила правительства безо всяких проблем приходит к ним на помощь в течение дней если ни часов?&lt;br /&gt;Притом в то же время, недоразумение, которым мы называем &quot;Американское здравоохранение&quot;, включая фармацевтические и страховые компании, убивают десятки тысяч людей в год, грабя трупы и жертвы которых они сами загубили, &lt;br /&gt;при этом лидеры этой страны не считают это настолько важным по сравнению с вытаскиванием нескольких своих мерзких богатеньких дружков.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;При этом &quot;депутаты&quot; (воры, лжецы, эгоистичные подонки - если быть более точным) тратят бесконечное время сидючи год за годом и обсуждая &quot;ужасную проблему со здравоохранением&quot;.&lt;br /&gt;Очевидно они не заметят кризиса до тех пор пока мертвецы не начнут портить им корпоративные прибыли.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А справедливость? Это же смешно!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Каким образом человек в трезвом уме может объяснить загадку с большим белым слоном посреди нашей налоговой системы?&lt;br /&gt;У нас тут система, которая слишком сложна для понимания даже для самых блестящих ученых.&lt;br /&gt;При этом она безжалостно &quot;вменяет в вину&quot; своим жертвам, что это они ответственны за полное исполнение законов, которые непонятны даже экспертам.&lt;br /&gt;Закон &quot;требует&quot; подпись внизу налоговой декларации, в то время как никто честно не может сказать под чем они подписываются. Разве это не является &quot;принуждением против воли&quot;?&lt;br /&gt;Разве это не методы тоталитарного режима? Как мы дошли до такого?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мое введение в настоящий Американский кошмар начинается с ранних 80х. &lt;br /&gt;К сожалению после более 16ти лет в школе, в какой-то момент я подобрал это абсурдное, напыщенное понятие, что я могу читать и понимать по Английски.&lt;br /&gt;Кое кто их моих друзей познакомил меня с группой людей проводящих чтения и обсуждения на налоговые темы.&lt;br /&gt;В частности, сосредотачиваясь на разделе про прекрасные &quot;послабления&quot; делающие такие организации как вульгарная, коррумпированная католическую церковь невероятно состоятельной.&lt;br /&gt;Мы тщательно изучили закон (при помощи &quot;лучших&quot;, высокооплачиваемых налоговых юристов), и начали делать в точности то, что делали &quot;большие парни&quot; (за исключением воровства у паствы или вранья про то, что наши сверхдоходы делаются во имя Бога).&lt;br /&gt;Мы постарались сделать это максимально прозрачным, с полным следованием букве закона, в точности как закон предписывает это делать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Наши намерения заключались в том, чтобы предложить так необходимую переоценку законов, которые позволяют монстров организованной религии издеваться над людьми, честно зарабатывающими себе на жизнь. &lt;br /&gt;Однако здесь я осознал, что существует две интерпретации одного и того же закона - один для очень богатых, другой для остальных нас...&lt;br /&gt;О, кстати это те самые монстры, которые придумывают законы и приводят их в действие; инквизиция все еще жива и здорова в этой стране.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Этот маленький урок патриотизма стоил мне $40000+, 10 лет жизни и обнулил мои пенсионные накопления. &lt;br /&gt;Это заставило меня понять, впервые за мою жизнь в этой стране, что ее идеология основана на полной и совершеннейшей лжи.&lt;br /&gt;Я также осознал не только собственную наивность, но также невероятную глупость Американского народа - что они покупают, попадаются на это дерьмо про их &quot;свободу&quot;... и продолжают это делать с закрытыми глазами перед лицом неопровержимых свидетельств и всего того что происходит перед ними.&lt;br /&gt;Даже перед тем как еле восстановиться после удара моего первого урока о том, что именно означает справедливость в этой стране (в районе 1984го после техникума и еще после 5 лет выплаты долгов), я почувствовал что наконец-то у меня появился шанс осуществить мою мечту и стать независимым инженером.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Кстати о инженерах и мечтах о независимости, я должен отклониться и сказать, что я уверен в том, что я унаследовал восхищение креативным способам решения проблем еще от отца. Я это осознал еще в раннем возрасте.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Значение независимости, однако, пришло гораздо позже во время моих первых лет в колледже; в возрасте от 18ти до 19ти лет, когда я жил за свой счет студентом в квартире в г. Харрисбург, Пенсильвания. &lt;br /&gt;Моей соседкой была престарелая пенсионерка (80+ казалось мне древним в те годы), вдова металлурга.&lt;br /&gt;Ее муж проработал всю свою жизнь за металлургических заводах центральной Пенсильвании под обещания от большого бизнеса и профсоюзов, что за его 30ти летнюю службу он получит пенсию и медицинский уход. &lt;br /&gt;Вместо этого он был одним из тысяч кто не получил ничего, потому что некомпетентный менеджмент и коррумпированный профсоюз (не говоря уже о правительстве) залезли в их пенсионный кошелек и ограбили их. &lt;br /&gt;Все что ему досталось - это стандартный социальный пакет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Оглядываясь назад, ситуация кажется смешной, потому что я тогда месяцами жил на хлебе с арахисовым маслом (или крекерами Ritz, когда я мог позволить шикануть).&lt;br /&gt;Когда я узнал про этого беднягу и услышал ее историю, я переживал ее страдания больше чем свои (я же, в конце концов, думал что у меня все еще впереди).&lt;br /&gt;В какой-то момент я ужаснулся, когда мы обменивались историями и сочувствовали друг другу, когда она, в своем &quot;бабушкином ключе&quot;, попыталась убедить меня что &quot;полезнее&quot; есть кошачью еду (как она), чем кормить себя арахисовым маслом с хлебом.&lt;br /&gt;Я не готов был к такому, но впечатление это на меня произвело. Я решил не доверять большому бизнесу заботы обо мне, и взять заботу о себе в свои руки.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вернемся к ранним 80м, когда я весь из себя, с необсохшим на губах молоком - инженер- программист по контракту... &lt;br /&gt;и тут два года спустя, благодаря тихим кабинетам, полуночным усилиям гнилых управленцев из Артур Андерсен (те самые ребята что дали нам Энрон и другие подобные бедствия) и в той же степени скользкому сенатору Нью Йорка (Патрику Мойнихану), мы получили фразу из акта о реформировании налоговой системы 1986 года с разделом 1706.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Для тех кто не знает, вот основной текст IRS section 1706, о работниках (таких как инженерах контрактниках).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&quot;Это раздел не применим в случаях когда персона, связанная обязательствами между налогоплательщиком и другим человеком, предоставляет услуги такому человеку в качестве инженера, дизайнера, составителя документов, программиста, системного аналитика, либо любого другого профессионального работника подобного рода деятельности&quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Конечно, вам стоит прочитать сам раздел, чтобы понять о чем там говорится, и там не очень сложно. &lt;br /&gt;Суть в том, что меня могут причислить к этим исключениям. Более того, они могли быть более честными, я напрямую объявить меня преступником и рабом-негражданином.&lt;br /&gt;Двадцать лет спустя, я все еще не могу поверить собственным глазам.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В течение 1987 года, я потратил около $5000 моих &quot;карманных денег&quot; и по крайней мере 1000 часов своего времени на написание, распечатывание, и письма сенаторам, конгрессменам, губернаторам, и другим бездельникам которые выслушали бы меня - никто этого не сделал, и все они вели себя так как будто я понапрасну тратил их время.&lt;br /&gt;Я потратил бесчисленные часы на дорогах Лос Анджелеса в поездках на встречи с любой неорганизованной профессиональной группой, которые пытались создать кампанию против этого беспредела.&lt;br /&gt;Все кончилось тем, что все наши усилия потерпели крах благодаря шпионам засланным посредниками, которые только начали получать наслаждение неожиданным потоком прибыли от нового объявления их &quot;свободы&quot;.&lt;br /&gt;Да, и не забывайте, что пока я этим занимался, я терял доход от того что не мог работать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;После месяцев борьбы становилось ясным что все это бессмысленно. Лучшее что мы могли добиться от налоговой, это то, что к нам не будет применяться это исключение (читай преследование инженеров и ученых).&lt;br /&gt;Это моментально обернулось враньем, и само существование этого текста начало воздействовать на мои доходы, и это как раз то что и требовалось.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Опять, промотаем мои планы на пенсию назад к 0 и поставим на нейтралку. Если бы я имел разум, я бы точно бросил инженерство и никогда бы не оглядывался назад.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вместо этого я занялся работой по 100 часов в неделю. Потом в Лос Анджелес пришла депрессия ранних 90х.&lt;br /&gt;Наши руководители решили, что им не нужны все эти бесполезные базы ВВС в Южной Калифорнии, и они были закрыты - прям вот так.&lt;br /&gt;В результате мы получили экономическое разорение региона, которые сравнится разве что с широко известным фиаско Texas S&amp;amp;L.&lt;br /&gt;Однако, в силу того, что это сотворило правительство, всем было насрать на молодые семьи, которые потеряли свои дома или на улицы с заколоченными домами, отданными богатым заемщикам, получившим правительственную помощь для сохранения своих прибылей. Опять, я потерял свои сбережения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Годы спустя, пережив развод и постоянную борьбу за поддержание бизнеса на плаву, дела наконец то пошли на лад.&lt;br /&gt;Затем произошел крах доткомов и кошмары 9-11. Наши руководители решили, что в воздух не должен подниматься ни один самолет, что казалось вечностью, и потом &quot;особые&quot; места как Сан Франциско, находились в повышенной готовности целыми месяцами.&lt;br /&gt;Это сделало доступ к моим клиентам непозволительно дорогим. &lt;br /&gt;Ирония в том, что случилось то, что правительство пришло на помощь авиакомпаниям с миллиардами наших налоговых денег... как обычно они оставили меня гнить и умирать, вытаскивая своих богатых некомпетентных дружков за мой счет!&lt;br /&gt;После этих событий, рухнул мой бизнес, но еще не все мои сбережения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;К этому моменту, я подумывал, что это может быть хороший момент для перемен. Пока Калифорния! Я попробую Остин на какое-то время. &lt;br /&gt;Итак я переехал только для того, чтобы обнаружить, что это место обладает сильно завышенным чувством самолюбия и мало кому требуется помощь инженера. Я никогда в жизни не испытывал таких проблем с поиском работы. &lt;br /&gt;Оплата составляла треть от того что я получал до кризиса, поскольку тарифы здесь фиксируются тремя\четырьмя большими компаниями находящимися в сговоре на понижение зарплат и тарифов... и это происходит из-за того, что министерство юстиции в доле, и оно клало на службу кому угодно кроме самих себя и их богачей-друганов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Чтобы выжить, мне пришлось тратить свои накопления, последним из которых был мой пенсионный счет. Это случилось через год после огромных трат и ни одного доллара дохода.&lt;br /&gt;Я не послал никакой налоговой декларации в тот год, полагая, что в этом нет необходимости, раз у меня нет дохода.&lt;br /&gt;Подонки из правительства решили что они не согласны. Однако они не сообщили мне об этом вовремя с тем чтобы я начал юридическое опротестование, и когда я это сделал, мне сказали что уже поздно. Еще $10000 в помощь торжеству справедливости.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Теперь о настоящем. После моего опыта с миром бухгалтерских контор, следом за крушением бизнеса я поклялся что никогда не переступлю порог бухгалтерской фирмы.&lt;br /&gt;И вот я, с новой семьей и грузом недокументированного дохода, не говоря о новом дорогом бизнес-имуществе - пианино, к которому не знаю даже как подходить. &lt;br /&gt;После долгих раздумий, я решил что будет большой ошибкой НЕ обратиться к профессиональной помощи - большая ошибка.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Когда мы получили наши формы обратно, я был уверен что все будет в порядке. Я собрал года информации для {замазано} и они вернулись с результатами очень похожими на то что я ожидал. &lt;br /&gt;За исключением того, что он упустил из виду неучтенный доход Шерил на $12000. Еще хуже- Росс знал все это время что это пропущено и я не имел понятия об этом до тех пор пока он не сообщил мне об этом посреди аудита.&lt;br /&gt;К тому времени стало совершенно очевидно, что он представитель не меня, а самого себя.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Это оставило меня застрявшим посреди этого безобразия в попытках защитить транзакции которые не имеют ничего общего с налогами (по крайней мере транзакции, имеющие отношение к налогам были плохо задокументированы).&lt;br /&gt;Вещи, о которых я не подозревал и вещи о которых моя жена не подозревала, что они кому-либо могут быть интересны. В результате... что ж, вот посмотрите.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Помню как читал о крахе рынка ценных бумаг перед великой депрессией и как состоятельные банкиры и бизнесмены выпрыгивали из окон, когда выяснялось что они облажались и все потеряли. &lt;br /&gt;Нет никакой иронии в том, как далеко мы продвинулись за 60 лет в этой стране что они теперь знают как исправить маленькую экономическую проблему - они всего лишь воруют у среднего класса (который ни на что не влияет, выборы это профанация) чтобы прикрыть свои задницы и их систему. Теперь когда богачи облажались, бедные должны умирать за их ошибки... не правда ли умное, прелестное решение.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Среди правительственных министерств, Министерство Авиатранспорта зачастую справедливо именуется могильное плитой, хотя они в этом смысле не одиноки. &lt;br /&gt;Недавняя президентская марионетка Джордж Буш и его дружки за свои восемь лет укрепили в нашем сознании что эта критика в равной степени применима ко всем министерствам. &lt;br /&gt;Ничто не меняется, если только не открывается счет трупам (за исключением когда это в интересах состоятельных свиноматок в правительстве). &lt;br /&gt;В правительстве полном лицемеров сверху донизу, жизнь дешева и стоит столько же сколько их ложь и законы для самообслуживания.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я знаю что навряд ли я первый кто решил, что не может больше терпеть. Это миф, что люди перестали умирать за свободу в своей стране, и это не относится только к черным и бедным иммигрантам.&lt;br /&gt;Я знаю что до меня было бесчисленное количество людей, и уверен что столько же будет после. Но я также знаю что не добавив мое тело на счетчик, я не буду уверен что что-либо поменяется. &lt;br /&gt;Я выбираю не смотреть через плечо на &quot;большого брата&quot; обдирающего мою тушу, я выбираю не игнорировать то что происходит вокруг меня, я выбираю не притворяться, что &quot;обычный порядок вещей&quot; не прекратится. &lt;br /&gt;Я больше не могу.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я могу только надеяться что числа быстро станут слишком большими, чтобы быть смытыми и игнорируемыми, что Американские зомби проснутся и восстанут - на меньшее я не согласен. &lt;br /&gt;Я только надеюсь, что задев нерв который стимулирует неизбежную, типичную реакцию двойных стандартов правительства, которая приводит к еще более глупым драконовским ограничениям, люди проснутся и увидят помпезных политических бандитов и их безмозглых ставленников такими какие они есть на самом деле.&lt;br /&gt;К сожалению, не смотря на то, что я провел всю мою жизнь пытаясь верить в то, чего нет, насилие является не просто ответом, а единственным ответом. &lt;br /&gt;Злая шутка в том, что гавнюки наверху знали все время и смеялись над этим и и над тем что люди так не думали, над дураками как я. Все это время.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я прочитал однажды определение безумия, что это есть повторение одного и того же процесса, в ожидании того, что результат будет другим. Наконец-то я готов остановить это безумие.&lt;br /&gt;Хорошо, мистер большой брат из налоговой инспекции. Давай попробуем что-то другое - получи фунт моей плоти и спокойных тебе снов.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Лозунг коммунизма: От каждого по способности, каждому по необходимости.&lt;br /&gt;Лозунг капитализма: От каждого по наивности, каждому по жадности.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Джо Стэк (1956-2010)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;18 Февраля 2010&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://novosibiryak.livejournal.com/58458.html]]></description>
        <pubDate>Sat, 20 Feb 2010 04:44:11 +0300</pubDate>
        <category>Противостояние с властью</category>
      </item>
      <item>
        <title>Анархизм в Греции</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2793</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2793</guid>
        <description><![CDATA[Михаил Магид&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Анархизм есть восстание обездоленных народных масс за прямую демократию, т.е. за власть народных собраний (самоуправление) и всеобщее равенство. Вне этого нет никакого анархизма. Могут быть отдельные сторонники анархизма или их группы, но анархизма, как исторического субъекта, как подлинного общественного движения - нет.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне кажется очевидным, что в современных России, Европе, Америке, Азии нет анархизма в этом подлинном, исконном смысле. Да, есть небольшие группы активистов, да, некоторые занимаются полезными и важными делами, но это все еще не анархистское движение. Можно и нужно с уважением относится к этим людям, но мало есть такого, чему они могут научить анархистов Восточной Европы. Они мало отличаются от нас, от нашего небольшого движения.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Единственным исключением стала Греция.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;Анархизм там подлинный. Это еще не махновщина, охватившая половину Украины, и не анархистское движение аргентинских рабочих, объединявшее почти всю их активную часть в начале 20х гг прошлого века, но это уже реальное (несколько десятков тысяч человек) и радикальное  движение, ставшее частью человеческой истории, бросившее вызов силам авторитарной эксплуататорской системы капитализма. Эти люди не болтают о каких-то буржуазных законах, не ходят в суды, не объясняют студентам ВУЗов или жильцам, борющимся против точечной застройки, их &quot;конституционные права&quot; и не регистрируют профсоюзы. Анархисты Греции жестко противостоят государству, непосредственно (без посредников, судов и ссылок на законодательство), борются за свои цели и призывают к этому других - студентов, жильцов, наемных работников. Такой метод борьбы называется прямым действием и является подлинно-анархистским. Ибо не существует иного способа, чтобы подорвать принцип авторитета, разрушить страх перед государством с его законами, развить способность к коллективным неиерархичечским действиям, определяющим человеческую жизнь.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но все сказанное не означает, что позиция греческих товарищей не должна подвергаться критике и что она безупречна. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(См. Интервью с греческими анархистами:&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://shraibman.livejournal.com/412433.html&quot;&gt;http://shraibman.livejournal.com/412433.html&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://shraibman.livejournal.com/347227.html&quot;&gt;http://shraibman.livejournal.com/347227.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://shraibman.livejournal.com/348933.html&quot;&gt;http://shraibman.livejournal.com/348933.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://shraibman.livejournal.com/215580.html&quot;&gt;http://shraibman.livejournal.com/215580.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Этот пафос действия, преобразующего мир, вызывает восхищение и симпатию. Греческий анархизм представляет собой реальную практику прямой демократии (когда решения о тех или иных акциях принимаются на собраниях - ассамблеях) и прямого действия. Анархисты и антиавторитарии атакуют полицию, в ответ на репрессии, захватывают городские пространства и университеты. Для тысяч молодых людей - студентов, учащихся, эмигрантов - это реальный опыт сопротивления системе и самоуправления. В плане формирования у людей навыков, необходимых для революционного преобразования мира, греческие анархисты делают в 1000 раз больше, чем, скажем псевдо-анархо-синдикалисты, которые регистрируют свои союзы или судятся с предпринимателями в государственных судах. (См. НИЩЕТА ПРОФСОЮЗОВ &lt;a href=&quot;http://shraibman.livejournal.com/400258.html&quot;&gt;http://shraibman.livejournal.com/400258.html&lt;/a&gt; )&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Проблема в том, что цели движения, кроме самого общего намеренья уничтожать иерархии государства и бизнеса, заменив их самоуправлением, остаются загадкой и для общества в целом и для самого движения. Все или почти все его действия носят характер реакции на полицейское насилие. Маловероятно, что такая позиция может быть убедительной с точки зрения большинства представителей социальных низов, к которым, в принципе, обращается движение.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Другая большая проблема состоит в изоляции греческих анархистов от основной массы угнетенного (лишенного хозяйственной и политической власти) населения. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Греческие анархисты сделали более, чем кто бы то ни было, для пропаганды анархизма за последние 40-50 лет. Но чем дальше они будут избегать позитивной программы и ясных, понятных угнетенному большинству конкретных ответов на насущные социальные проблемы, тем дальше их влияние будет ограничиваться студенческой или молодежно-иммигрантской средой, а правые по всему миру будут с успехом представлять анархистов, как хаотов, адреналинщиков и уличных хулиганов, лишенных всякой позитивной основы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Насилие не является проблемой для исторического движения. Все, кто смеет раскрывать рот, осуждая насилие народного восстания, не имеют права пользоваться теми правами, которые имеют сегодня многие, правами, которых были лишены наши предки - рабочие Манчестера и Вильно, вкалывавшие по 15 часов в сутки и умиравшие, порой, от голода, крепостные крестьяне России, которыми торговали их хозяева - помещики. Все минимальные права, коими мы располагаем, включая право на то, чтобы не быть продаваемой и покупаемой вещью, были вырваны у элит в ходе жестокой борьбы. Если бы рабочие и крестьянские повстанцы и забастовщики, анархисты и революционные социалисты 19- начала 20го вв. не пускали бы, периодически, кровь капиталистам и чиновникам, у нас не было бы ни оплачиваемых отпусков, ни сравнительно дешевых школ, ни медицинского страхования.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Но сам по себе гнев восставших должен принимать отчетливые контуры и складываться в целостную альтернативу. Иначе восставшие останутся в изоляции и будут раздавлены более организованными силами власти и капитала.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я не верю в возможность радикальной трансформации общества без участия в этом основной массы социальных низов. Если в восстании не примут участие миллионы самых обычных людей, то никакого изменения системы не будет. Если не будет найден способ установить контакт со всеми этими людьми и интегрировать их в движение, то анархизм в Греции будет раздавлен.&lt;/p&gt;]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Feb 2010 05:29:30 +0300</pubDate>
        <category>Левые в мире</category>
      </item>
      <item>
        <title>К годовщине событий в Дрездене</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2792</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2792</guid>
        <description><![CDATA[Михаил Магид&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;В Дрездене немецкие левые регулярно протестуют против правого марша, что само по себе правильно. Вот только  правый марш был посвящен памяти &quot;Бомбового Холокоста&quot; - убийства представительными демократиями (союзной авиацией) десятков тысяч мирных жителей Дрездена в феврале 1945 г. Но многие немецкие левые отрицают подобные сравнения и стремятся обелить это массовое убийство немецких пролетариев и просто мирных людей, совершенное капиталистическоми демократиями. Причем с отвратительным националистическим привкусом, мол мирное немецкое население получило свое, а если их и жаль, то не ставить же их вровень с евреями. Вводится при этом принцип коллективной ответственности: мол, немецкие рабочие, инженеры, врачи, учителя (а равно их жены и дети, погибшие в огне) знали о преступления нацистской верхушки и не сопротивлялись им, а значит заслужили то, что получили. Тем самым эти &quot;левые&quot; перенимают логику коллективной вины народов за преступления, совершенные отдельными людьми, группами или неконтролируемыми народом правительствами. Такая же логика была у нацистов, когда они говорили, что все евреи поголовно несут ответственность за поддержку большевизма (ведь и в самом деле многие евреи поддержали большевиков) и совершенные большевизмом преступления.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Некоторые другие немецкие левые считают бомбежки Дрездена преступлением, но все же не решаются сравнивать его жертв с жертвами Холокоста. И совершенно напрасно!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Я абсолютно не согласен с идеями сторонников капитализма, фашизма, расизма, социальной иерархии и частной собственности. Однако, в тех редких случаях, когда они говорят, что дважды два будет четыре, я не вижу смысла доказывать, что пять. Это очень глупо. Так вот. Сравнение сожженных заживо рабочих, беженцев, детей, отцов и матерей - мирных жителей Дрездена с сожженными евреями оправдано (Холокост означает &quot;всесожжение&quot;).  Во время второй мировой войны все эксплуататорские государства (включая СССР) занимались тем же самым, чем занимались всегда во время войн - дележем территорий, ресурсов и богатств. Мирных жителей никто особенно не жалел: в результате бомбежек немецких и японских городов погибло до1,5 миллионов человек, преимущественно мирных жителей, и многие миллионы остались без крова и средств к существованию. После же окончания второй мироовой до 14 миллионов мирных немецких жителей подверглось с одобрения победителей депортации из Восточной Европы (причем до 2х миллионов их погибло). Это была, как отмечает российский исследователь нацизма О.Ю.Пленков, быть может, величайшая этническая чистка в истории Европы (параллельно с немцами победители расправлялись в Польше с украинцами и евреями, которых либо убивали, либо ставили перед необходимостью уехать; с согласия СССР местные большевики строили этнически монолитную &quot;польскую Польшу&quot;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Позиция немецких левых ошибочна - не в том, что они борются против правых маршей, а в том, что они  занимают националистические антинемецкие позиции, поддерживают капиталистических противников Германии. Одно влиятельное течение немецких левых так и называется Антидойч, т.е. антинемцы (эти антидойч заодно поддерживают...государство Израиль, так как считают, что Израиль=евреи, перед которыми у немцев историческая вина).  Это примерно, как если бы в России или на Украине противники большевистского СССР из числа левых,  считали бы Гитлера освободителем от Сталина или по крайней мере меньшим злом.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Мне кажется, позиция всех социально-революционных групп левее большевизма, должна быть согласована в таких вопросах. И, что даже более важно, позиция всех людей, которые хотят прожить жизнь достойно, а не в качестве пушечного мяса, должна быть определена в таких вопросах. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Стоит четко уяснить следующее. Любая война между государствами, между эксплуататорскими режимами - это война, которая ведется, в конечном счете, лишь с одной целью - с целью установления контроля властными (и собственническими) элитами над новыми территориями, или с целью удержания под своим контролем уже имеющихся территорий. Эти войны есть ровно то же самое, что бандитские разборки и стрелки. Разница лишь та, что ресурсы политиков и большого бизнеса больше чем у небольших гангстерских группировок, и, вдобавок, государствообразующие элиты используют определенную идеологию, чтобы промывать своему подвластному населению мозги.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Основная масса трудящегося населения используется элитами с целью мобилизации на фронте и в тылу, превращается в пушечное мясо. Когда нужно стороны (в стратегических целях) смягчают свою политику (Гитлер сравнительно мягко обошелся с крымскими татарами), когда надо проводят геноцид (это вопрос интересов и имперской целесообразности).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Противникам системы и развязанных ею войн, и вообще всем людям, которые хотят прожить жизнь достойно, и не хотят стать мясом на службе у какого-нибудь нового Гитлера, Черчилля или Сталина нет смысла выбирать между враждующими государствами. Мы никогда не выберемся из этого ада, который устраивают для нас правящие элиты, если не перестанем следовать их установкам и идеологиям, если не прекратим выбирать среди них меньшее зло. Они все зло, они все бандиты, они защищают только свои интересы, а мы для них - всего лишь ресурс. Они все - оккупанты, включая собственное правительство. &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.S.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сейчас поступают сообщения об очень жестких столкновениях в Германии в связи с этими ежегодными маршами. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;P.P.S&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Желающим поговорить о коллективной вине немцев. Скажите сразу, скольких чеченцев, ингушей, крымских татар, голодающих украинцев, беглых зэков ГУЛАГа, и осужденных за &quot;космополитизм&quot; интеллигентов прятала под кроватью Ваша бабушка во времена Сталина. На всякий случай: я не считаю, что у меня есть моральное право ее осуждать,если она, вдруг, этого не делала.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Сомневающимся в том, что английские правители мало отличались от нацистов, советуем прочесть вот это исследование http://shraibman.livejournal.com/426535.html&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И последнее. Преступен буружазный строй, как таковой. В особенности потому, что он периодически организует мировые войны за передел колоний, ресурсов, сфер влияния и рынков сбыта. Вторая мировая война в этом смысле ничем не отличается от первой, второй, третьей, четвертой и пятой. Германский империализм был таким же игроком, как и прочие. Он был гнусен и кровав. Другие были не лучше и тоже не преследовали никаких благородных целей. Думать иначе  - наивность и пустая трата времени. Беда в том, что многие поймут это, только когда станут участниками и жертвами какоой-нибудь четвертой или пятой мировой войны, развязанной военными, политиками и крупными компаниями.]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Feb 2010 04:38:12 +0300</pubDate>
        <category>Международная политика</category>
      </item>
      <item>
        <title>Январская хроника классовой борьбы в Германии</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2791</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2791</guid>
        <description><![CDATA[&lt;p&gt;Сегодня весь мир переживает полосу тяжелой реакции. В России она ощущается особенно тяжело. Но нельзя забывать о том, что наша борьба - только часть мирового движения за новый, свободный и справедливый мир. Мы предлагаем вашему вниманию хронику классовой борьбы в Германии за последний месяц, составленную немецким активистом Кириллом Абраменко специально для leftfront.ru.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;5 января, Гамбург&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Уже в течении месяца активисты организации «Робин Вуд» держат занятыми пару десятков деревьев в Гамбурге-Моорбурге. Энергоконцерн „Vattenfall“ намеревается спилить несколько сотен деревьев, чтобы проложить на их месте теплотрассу, принадлежащую угольной электростанции. Разрешение на строительство УЭС в одном из спальых районов Гамбурга Моорбург было выдано муниципальным правительством ХДС-Зелёные несмотря на гражданские инициативы и массовые протесты в 2008 году.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;6 января, Потсдам&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Студенты, занимающие с начала ноября 2009 года слушательный зал потсдамского университета, накануне перебрались в фойе. Занятия смогут возобновиться после того, как президент университета Сабинэ Кунст пошла протестующим учащимся на встречу, заявив, что на следующем заседании городского сената будет поставлен вопрос об удалении правила, обязывающего студентов в обязательном порядке являться на слушания в институте.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Берлин&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;После шестилетних переговоров между немецким союзом журналистов/профсоюзом объединённых услуг Ver.di и федеральным объединением немецких газетных издательств, свободным журналистам всё-таки удалось добиться установления чётких гонораров за свою работу в дневных газетах.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;26 января, Антверпен-Бохум&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Бельгийские рабочие-профсоюзники накануне начали переговоры с немецкими рабочими автозавода &quot;Opel&quot;. Последние специально прибыли из немецкого Рюссельхейма, чтобы показать бельгийцам свою солидарность. Один из ведущих профсоюзников Руди Кенес заявил Южной Немецкой газете, что «Европа будет гореть», чем он указал на возможность общеевропейских забастовок на автозаводах. В данный момент рабочие антверпенского завода блокируют выезд готовых автомобилей модели Astra Caravan. Рабочие тем самым протестуют против планов директора «Opel» Ника Рэйли, который 21 января заявил о намерении закрыть местный завод. В будущем Опель намерен выпускать Astra Caravan в Великобритании, а джип, который ранее планировалось выпускать в Антверпене, будут собирать в Южной Корее.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;26 января, Берлин&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Баварский совет по делам беженцев и Комитет по борьбе за права беженцев и переселенцев провели демонстрацию в Берлине против депортаций в Сирию. В этот же день в Бундестаге решится вопрос, будет ли продолжаться высылка. Примерно семи тысячам человек грозит принудительный вывоз из Германии. Фактом является то, что некоторые, недавно высланые в Сирию люди, были по их прибытию арестованы местными правоохранительными органами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;27 января, Забастовочная борьба в Шлесвиге-Гольштайне&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На забастовочном фронте царит единство, сообщил профсоюз объединённых услуг Ver.di. В районе Дитмаршен вышли на маршрут всего 2 из 45 автобусов. Штрейкбрехеры не являются членами профсоюза, подчеркнул руководитель местной забастовки Арно Херфурт-Клем. В первой половине дня 11 000 пассажиров были вынуждены отказаться от услуг городской службы перевозок HSG. На неделе с 17 по 24 января работа была прервана рабочими максимально двух фирм одновременно в общем количестве на 3 дня.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На нибюльских транспортных предприятиях NVB водители, заранее не уведомляя руководство, приостановили работу, находясь на линии, во избежание вывоза автобусов из автопарка фирмы специально призванными штрейкбрехерами.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;25 января профсоюз Ver.di и объединение маршрутных автобусов севера OVN - организации, представляющей несколько частных автобусных перевозчиков, встретились на рабочем суде в Киле. OVN намеревалось через суд запретить профсоюзу разглашать зарплаты рабочих. Просьба была отклонена судом.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;При всём этом профсоюз Ver.di начинает контактировать дочерние фирмы французского концерна Veolia, т.к. в совете директоров немецкого OVN Veolia имеет право голоса.&lt;/p&gt;
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;em&gt;Кирилл Абраменко&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p align=&quot;right&quot;&gt;&lt;em&gt;http://leftfront.ru/49182BE243ED4/4B6EBE621C090.html&lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;]]></description>
        <pubDate>Tue,  9 Feb 2010 23:52:45 +0300</pubDate>
        <category>Левые в мире</category>
      </item>
      <item>
        <title>Гарантированная катастрофа на Гаити</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2790</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2790</guid>
        <description><![CDATA[Питер Холлуорд&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Через девять дней после разрушительного землетрясения, которое поразило Гаити 12 января 2010 года, стало очевидным, что начальный этап возглавляемой США спасательной операции проходит в русле трех фундаментальных тенденций, которые определяли и более общий ход новейшей истории острова.[&lt;a name=&quot;_ftnref1&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;] Операция обрела военные приоритеты и тактику. В ее ходе были выведены из игры собственные лидеры и правительство Гаити, а также проигнорированы нужды большинства населения. Способы ее проведения еще больше углубили и без того зияющую пропасть между богатыми и бедными. Все три эти тенденции не только взаимосвязаны, но и усугубляют друг друга. Под знаком тех же тенденций продолжатся предстоящие попытки восстановления — если только не будут предприняты решительные политические действия с целью этому помешать.
&lt;h1 class=&quot;zsubtitle&quot;&gt;I&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Гаити — не только одна из беднейших стран мира; также это одна из наиболее поляризованных стран, где царит неравенство в распределении богатств и доступа к политической власти.[&lt;a name=&quot;_ftnref2&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;] Небольшая клика богатых и тесно связанных между собой семей продолжает занимать господствующее положение в стране и ее экономике, в то время как больше половины населения, согласно данным Международного валютного фонда (МВФ) вынуждены выживать, имея семейный доход около 44 центов США в день.[&lt;a name=&quot;_ftnref3&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Массовое обнищание за последние десятилетия существенно усугубилось. Начавшись в 1970-х, навязанные всему миру неолиберальные реформы и жесткие меры экономии наконец добились того, чего не удалось совершить ни одному правительству Гаити с момента обретения страной независимости в 1804 году: с целью вывести страну на путь «экономического развития» множество мелких фермеров было согнано с земли и загнано в перенаселенные городские трущобы. Небольшой части этих внутренних беженцев, возможно, повезет найти потогонную работу, за которую платят по самой низкой ставке в регионе. Обычно эта ставка в среднем равняется 2-3 долларам США в день; в реальном выражении эти деньги составляют едва ли четверть той же суммы образца 1980 года.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Крохотная элита Гаити обязана своими привилегиями политике запрета, эксплуатации и насилия, и только насилие позволяет ей сохранять эти привилегии. На протяжении большей части прошлого столетия военные и военизированные силы Гаити (с существенной поддержкой США) были способны самостоятельно охранять эти привилегии. Однако в 1980-х годах карательные меры местных военных, похоже, перестали оказывать должное влияние на ситуацию. Многочисленное и отважное народное ополчение (известное под названием «Лавалас») в 1990 году достигло вершины своего влияния, обеспечив блестящую победу на выборах пропагандисту теологии освобождения Жану-Бертрану Аристиду, который стал президентом Гаити. Большое число обычных людей впервые начало принимать участие в политической системе, и, как вспоминает политолог Роберт Фаттон, «господствующий класс охватила паника. Они страшились жить в непосредственной близости от черни и забаррикадировались от “Лавалас”».[&lt;a name=&quot;_ftnref4&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Спустя девять месяцев армия покончила с этой угрозой со стороны народа освященным веками способом — путем государственного переворота. В течение следующих трех лет было убито около 4000 сторонников Аристида.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако, когда США в конце концов в октябре 1994 года позволили Аристиду вернуться в страну, он предпринял неожиданный и беспрецедентный шаг: он распустил армию, которая его свергла. Как несколько лет спустя заметил адвокат по правам человека Брайан Конкэннон (директор IJDH, института по обеспечению справедливости и демократии на территории Гаити), «невозможно переоценить все последствия этого свершения. Оно послужило самым мощным толчком к развитию обеспечения прав человека на территории Гаити со времен обретения независимости, и оно дико популярно».[&lt;a name=&quot;_ftnref5&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;] В 2000 году электорат Гаити повторно наделил Аристида своей ошеломляющей поддержкой, когда его партия («Фанми Лавалас») завоевала более 90% мест в парламенте.&lt;/p&gt;
&lt;h1 class=&quot;zsubtitle&quot;&gt;II&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Более всего происходящее на Гаити с 1990 года следует понимать как постепенное прояснение этой базовой дихотомии — демократия или армия. Неподдельная демократия однажды могла бы обеспечить интересы численного большинства, а потому бросала вызов привилегиям элиты. В 2000 году этот вызов стал реальной перспективой: ошеломляющая победа «Фанми Лавалас» на всех уровнях государственного управления обеспечила шанс на истинные политические перемены в том контексте, где не существовало очевидного экстраполитического механизма — не существовало армии, — который мог бы этому противостоять.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;С целью избежать такого исхода главной тактикой узкого правящего класса Гаити стало переопределение вопросов политики в контексте «стабильности» и «безопасности», а в особенности безопасности собственности и безопасности капиталовложений. Простым большинством вполне можно выиграть выборы или поддержать народное движение, но всем известно, что только армия способна справиться с отсутствием безопасности. Хорошо вооруженный «друг Гаити», то есть Соединенные Штаты, знает это лучше всех прочих.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как только Аристид был переизбран, систематическая международная кампания по банкротству и дестабилизации его второго правления подготовила почву для полувоенного мятежа и последующего государственного переворота, и в 2004 году тысячи солдат США снова вторглись на территорию Гаити (так же как они сделали это и в первый раз в 1915 году) с целью «восстановить стабильность и безопасность» в стране своих «измученных проблемами островных соседей». Дорогостоящая и долгосрочная «стабилизационная миссия» ООН, в ходе которой были задействованы 9000 тяжеловооруженных бойцов, вскоре взяла на себя задачу обеспечения помощи в усмирении населения и криминализации сил сопротивления. К концу 2006 года были убиты тысячи других сторонников Аристида.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;На протяжении 2009 года должным образом стабилизированное правительство Гаити согласилось неотступно продолжать процесс приватизации оставшегося государственного имущества страны,[&lt;a name=&quot;_ftnref6&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a6&quot;&gt;6&lt;/a&gt;] наложить вето на предложение по увеличению минимальной заработной платы до 5 долларов в день и запретить «Фанми Лавалас» (и нескольким другим политическим партиям) принимать участие в следующем раунде выборов законодательной власти.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Если говорить об обеспечении стабильности, сегодняшние войска ООН — это определенно шаг вперед по сравнению со старой местной альтернативой. Однако, когда нестабильность достигает таких пределов, что аж земля трясется, до сих пор никто не в силах сравниться с мировым лидером в деле обеспечения мира и безопасности.&lt;/p&gt;
&lt;h1 class=&quot;zsubtitle&quot;&gt;III&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Непосредственно после землетрясения, случившегося 12 января 2010 года, было бы сложно подобрать контраргументы, чтобы не разрешить армии США с ее «непревзойденными навыками логистики» взять фактический контроль над такой обширной спасательной операцией. Командование армии США, уставшее от постоянной критики в прессе по поводу Ирака и Афганистана, также, по-видимому, радовалось такой неожиданной возможности показать свои вооруженные силы в новом свете — в роли милосердных спасителей. Как обычно, правительство Гаити проинструктировали в том духе, что они должны быть благодарны за любую предоставляемую помощь.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Это было до того, как командование армии США активно начало — на следующий день после землетрясения — перенаправлять помощь прочь от зоны бедствия.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Как только ВВС США получили контроль над воздушным пространством Гаити, а это случилось 13 января, командование военно-воздушных сил явственно обозначило приоритет военных рейсов над гуманитарными. Несмотря на то, что большинство докладов из Порт-о-Пренса подчеркивало заметный уровень спокойствия и солидарности, проявляемый гаитянами на улицах, командование армии США опасалось народных волнений и проблем с безопасностью, и эти страхи стали его основным предметом заботы. Его главным приоритетом стало избегание того, что представитель по связям с общественностью командования войск специального назначения ВВС США Тай Фостер назвал очередной «попыткой устроить Сомали»[&lt;a name=&quot;_ftnref7&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a7&quot;&gt;7&lt;/a&gt;] — вероятно, это следует понимать как ситуацию, в которой опозоренная армия США могла бы вновь рисковать потерей военного контроля над «гуманитарной» миссией.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако, как и предсказывали многие обозреватели, решимость командования армии США предупредить данные риски, сделав оружие и солдат приоритетнее врачей и пищи, только спровоцировала несколько случайных вспышек тех самых беспорядков, которые и были призваны предотвратить эти солдаты. Чтобы сконцентрировать достаточно большое число солдат и военного оборудования «на земле», ВВС США заворачивало от Порт-о-Пренса самолет за самолетом с экстренными грузами. В числе многих других командование армии США 14 и 15 января отказало в посадке рейсам Всемирной продовольственной программы; как сообщала New York Times — «с тем, чтобы Соединенные Штаты осуществили выгрузку войск и оборудования, а также вывезли в безопасное место американцев и других иностранцев».[&lt;a name=&quot;_ftnref8&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a8&quot;&gt;8&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Много подобных рейсов ждала в течение той недели аналогичная судьба. Одна только организация «Врачи без границ» (MSF) на данный момент столкнулась с тем, что как минимум пяти их самолетам с экстренным грузом было отказано в посадке.[&lt;a name=&quot;_ftnref9&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a9&quot;&gt;9&lt;/a&gt;] Например, 16 января, «несмотря на гарантии, данные ООН и Министерством обороны США, грузовой самолет MSF, несущий на борту надувной хирургический модуль, получил запрет на посадку в Порт-о-Пренсе и был перенаправлен в Саману на территории Доминиканской Республики», что задержало его прибытие еще на 24 часа.[&lt;a name=&quot;_ftnref10&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a10&quot;&gt;10&lt;/a&gt;] Позднее, 18 января, представители MSF «пожаловались на то, что один из их грузовых самолетов, несущий на борту 12 тонн медицинского оборудования, с субботы [17 января] трижды был завернут из аэропорта Порт-о-Пренса», несмотря на получение «нескольких подряд заверений в том, что посадка может быть выполнена». На этом этапе одна из групп врачей MSF в Порт-о-Пренсе была «вынуждена покупать пилу на рынке, чтобы продолжить ампутации», от которых зависела жизнь пациентов.[&lt;a name=&quot;_ftnref11&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a11&quot;&gt;11&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Пока командование армии США занималось восстановлением безопасности путем накапливания группировки, состоящей из примерно 14 000 морских пехотинцев, жители некоторых менее безопасных районов Порт-о-Пренса скоро столкнулись с нехваткой пищи и воды. 20 января люди, ночующие в одном из крупнейших и наиболее доступных из множества временных лагерей беженцев в центре Порт-о-Пренса (на Марсовом поле) сообщили писателю Тиму Шварцу, в 2008 году написавшему книгу «Травести на Гаити» (Travesty in Haiti), о том, что «помощь не прибыла; все было доставлено в другую часть города, в район, где находится посольство США».[&lt;a name=&quot;_ftnref12&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a12&quot;&gt;12&lt;/a&gt;] Репортер Telesur Рид Линдси подтвердил, что 20 января, через восемь дней после землетрясения, нищий юго-западный пригород Порт-о-Пренса, Карфур, расположенный ближе всего к эпицентру землетрясения, все еще не получил никакой пищи и помощи, в том числе медицинской.[&lt;a name=&quot;_ftnref13&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a13&quot;&gt;13&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Марк Дойл из Би-би-си обнаружил ту же ситуацию в восточном (и менее пострадавшем) пригороде: «Дома уничтожены, водоснабжение отсутствует, цены на пищу подскочили вдвое, и с момента начала землетрясения тамошние жители не видели ни одного правительственного чиновника или зарубежного волонтера». В целом, по наблюдениям Дойла, «международный отклик оказался довольно слабым. Некоторые учреждения по предоставлению помощи работали не покладая рук, но в репортажах о такого рода событиях может быть два подхода. Один подход — держаться поближе к сотрудникам таких учреждений и поближе к спикерам американских компаний в аэропорту, и можно услышать разнообразные истории о происходящем. Другой подход — поехать практически наобум и пообщаться с обычными людьми, поехать и посмотреть своими глазами на то, что творится в обычных местах. Практически в каждом районе, где я побывал, обычные люди говорили, что, кроме меня, других иностранцев у них не появлялось».[&lt;a name=&quot;_ftnref14&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a14&quot;&gt;14&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Только через неделю после землетрясения экстренная помощь провиантом едва начала медленное движение от плотно охраняемого аэропорта к четырнадцати «безопасным пунктам распределения» в разных частях города.[&lt;a name=&quot;_ftnref15&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a15&quot;&gt;15&lt;/a&gt;] К тому времени десятки тысяч жителей Порт-о-Пренса наконец пришли к выводу, что никакой помощи ждать не следует, и начали покидать столицу, перебираясь в села.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;17 января корреспондент Аль-Джазиры подытожил то, что многие журналисты говорили на протяжении всей недели: «Большинство гаитян на данный момент гуманитарной помощи так и не увидели. Зато они увидели оружие — очень много оружия. По улицам курсируют бронетранспортеры», и «США контролируют хорошо охраняемый периметр [аэропорта]. Все куда больше напоминает Зеленую зону в Багдаде, чем центр распределения помощи».[&lt;a name=&quot;_ftnref16&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a16&quot;&gt;16&lt;/a&gt;] Вечером того же дня Жарри Эммануэль, служащий департамента поставок воздушным путем Всемирной продовольственной программы, подтвердил, что большая часть из 200 рейсов, идущих на посадку и взлет в аэропорту, все еще зарезервированы для армии США: «Их приоритеты — обеспечение безопасности в стране. Наши состоят в том, чтобы накормить людей».[&lt;a name=&quot;_ftnref17&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a17&quot;&gt;17&lt;/a&gt;] К 18 января, вне зависимости от того, насколько горячо посольство США и армейские представители по связи с общественностью настаивали на том, что «мы здесь для того, чтобы помочь», а не ради вторжения, даже такие разные правительства, как правительства Франции и Венесуэлы, начали обвинять США в эффективном «захвате» страны.[&lt;a name=&quot;_ftnref18&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a18&quot;&gt;18&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;h1 class=&quot;zsubtitle&quot;&gt;IV&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;Решение США отдать приоритет военному, а не гуманитарному воздушному сообщению в аэропорту определило судьбу многих тысяч людей, покинутых в хаосе нижнего Порт-о-Пренса и Леоганы. Во множестве стран мира поисково-спасательные команды были готовы к отправке на Гаити уже через 12 часов после начала бедствия. Очень немногим удалось прибыть без фатальной задержки — в основном это были команды вроде венесуэльской, исландской и китайской, которым удалось приземлиться, пока контроль над аэропортом еще сохранял гаитянский персонал. Часть из прибывших позднее, включая команду из Великобритании, получили запрет на посадку самолетов (с тяжелым оборудованием). Другие, как, например, тяжелые[&lt;a name=&quot;_ftnref19&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a19&quot;&gt;19&lt;/a&gt;] городские поисково-спасательные отряды из Канады, были приведены в немедленную готовность, но никуда не отправлены — командам поступил приказ оставаться на местах; как впоследствии пояснил канадский министр иностранных дел Лоренс Кэннон, так произошло потому, что «правительство решило отправить вместо них канадские вооруженные силы».[&lt;a name=&quot;_ftnref20&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a20&quot;&gt;20&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Агентство по международному развитию США — USAID — 19 января объявило, что в течение первой недели после землетрясения международным поисково-спасательным командам в общем итоге удалось спасти 70 человек.[&lt;a name=&quot;_ftnref21&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a21&quot;&gt;21&lt;/a&gt;] Большинство из этих людей были спасены в достаточно специфических местах и обстоятельствах. «Поисково-спасательные операции, — сообщила Washington Post 18 января, — в основном были сконцентрированы вокруг зданий, где работали служащие международных учреждений по предоставлению помощи — например, вокруг рухнувшего штаба ООН, — а также в районе крупных отелей с международной клиентурой».[&lt;a name=&quot;_ftnref22&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a22&quot;&gt;22&lt;/a&gt;] Большую часть первой недели после землетрясения Тим Шварц провел в роли переводчика спасателей и был потрясен тем фактом, что в основном их усилия были сосредоточены вокруг мест вроде отеля ООН «Кристоф», отеля «Монтана», супермаркета «Карибе» — тех мест, которые не только часто посещались иностранцами, но и могли быть плотно окружены «периметрами безопасности». Во всех других местах, согласно его наблюдениям, «миротворцы» ООН прилагали все усилия к тому, чтобы спасатели относились к находящимся вокруг толпам людей как к источнику потенциальной опасности, а не как к объекту для оказания помощи.[&lt;a name=&quot;_ftnref23&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a23&quot;&gt;23&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;До тех пор, пока жители опустошенных стихией районов вроде Леоганы и Карфура не сумеют каким-то образом уверить иностранные войска в том, что они будут чувствовать себя «в безопасности», приезжая туда, командующие войсками ООН и США явственно предпочитают оставить их умирать на произвол судьбы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Та же самая логика обрекла на смерть еще больше людей в больницах Порт-о-Пренса и вблизи них. В одном из самых выразительных репортажей, на данный момент поступивших из города, 20 января сотрудник Democracy Now Эми Гудмен побеседовала с доктором Эваном Лайоном из организации «Партнеры во имя здоровья» (Partners in Health/Zamni Lasante). Беседа проходила в Центральной больнице — самом важном медицинском центре страны. Лайон подтвердил, что требовалось «контролировать толпу, чтобы обеспечивать доступ к пациентам», но настаивал на том, что не было ситуации «отсутствия безопасности [...]. Я не знаю, были ли вы, ребята, на улице вчера вечером, но в этом городе было слышно, как муха пролетит. Это мирное место. Войны нет. Нет кризиса, не считая происходящих вокруг страданий... Первое, что должны понять [ваши] слушатели — здесь нет ситуации отсутствия безопасности. И не было, и, я полагаю, не будет». Напротив, как объяснил Лайон, «эти самые вопросы безопасности и слухи о безопасности и о расизме, стоящие за идеей безопасности, стали нашим основным препятствием в получении помощи. Военные из США несколько дней обещали нам привезти оборудование, но они были охвачены мыслью о том, что здесь небезопасно, так что ничего мы не получили».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;К 20 января госпиталь так и не получил материалы и медикаменты, необходимые для лечения многих сотен умирающих пациентов. «В отношении оказания помощи реакция была невероятно медленной. Были команды хирургов, которые отправляли в места, я цитирую, “более безопасные”, где находилось десять-двенадцать врачей и десять пациентов. На территории комплекса у нас тысяча человек, поставленных в очередь на оказание помощи и готовых к операции, но у нас только четыре работающих операционных, нет анестезии и обезболивающих».[&lt;a name=&quot;_ftnref24&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a24&quot;&gt;24&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Похоже, что в Гаити после землетрясения то, что не может быть заключено в «охраняемый периметр», практически по определению не стоит спасать — включая людей.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Тем временем некоторые западные журналисты, совершавшие редкие вылазки за пределы таких периметров, похоже, оказались способны найти множество причин вернуться обратно на охраняемую территорию. Жуткие истории о грабежах и бандах вскоре начали придавать «экспертам по безопасности», вроде находящегося в Лондоне Стюарта Пэйджа[&lt;a name=&quot;_ftnref25&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a25&quot;&gt;25&lt;/a&gt;], ауру очевидной авторитетности — например, когда тот рассказывал легковерному «корреспонденту по безопасности» Би-би-си Фрэнку Гарднеру о том, что «все успехи в отношении обеспечения безопасности, достигнутые на Гаити за последние несколько лет, сейчас могут пойти прахом... Криминальные банды, общим числом около 3000, собираются использовать текущий гуманитарный кризис по полной программе».[&lt;a name=&quot;_ftnref26&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a26&quot;&gt;26&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Еще один опытный корреспондент Би-би-си, Мэтт Фрай, рассказал похожую историю 18 января, обнаружив нескольких сборщиков утиля, прочесывающих развалины центрального торгового района: «Теперь единственная местная индустрия — мародерство. Оружие делают из всего, что попадается под руку. Всем теперь заправляют соперничающие группы вооруженных отморозков». Фрай заключает, что если Гаити хочет избежать анархии, то, «вероятно, здесь потребуется полномасштабная военная оккупация».[&lt;a name=&quot;_ftnref27&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a27&quot;&gt;27&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Даже бывший президент США (и бывший оккупант Гаити) Билл Клинтон не был готов заходить так далеко. «На самом деле, — сообщил Клинтон Фраю, — если подумать о людях, потерявших все, за исключением того, что можно унести на себе; о тех, кто не только не ел, но, вероятно, и не спал четыре дня, а с заходом солнца, когда наступает полная темнота, проводит целую ночь, спотыкаясь о живые и мертвые тела, ну что ж, я думаю, что для их ситуации они вели себя вполне достойно... Это удивительные люди. Как им удается сохранять спокойствие перед лицом таких ужасающих жертв, потерь любимых, всего этого физического ущерба?»[&lt;a name=&quot;_ftnref28&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a28&quot;&gt;28&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Репортеры, способные оценить разницу между случайными и весьма локальными взрывами мародерства и полномасштабным «сползанием в анархию», всю неделю по большому счету твердили то же самое, что и десятки возмущенных гаитянских корреспондентов. Например, 17 января директор киношколы Гаити Cin&amp;#233; Institute Дэвид Белль попытался противостоять неправильному освещению событий в международных СМИ. «Мне рассказали, что многие средства массовой информации в США рисуют Гаити как бочку с порохом, готовую взорваться с минуты на минуту. Мне рассказывали, что передовые сюжеты в основных СМИ посвящены мародерству, насилию и хаосу. Нет ничего более далекого от истины. Я ежедневно езжу по всему городу с момента моего прибытия. Масштаб разрушений абсолютно ужасающий, [но...] НИ РАЗУ мы не стали свидетелями ни единого акта агрессии или насилия... Город-калека с двухмиллионным населением ждет помощи, медикаментов, пищи и воды. Большинство людей не получило ничего из перечисленного. Гаити может гордиться своими выжившими. Их достоинство и благородство перед лицом этой трагедии само по себе поразительно».[&lt;a name=&quot;_ftnref29&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a29&quot;&gt;29&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Однако, как может заметить любой, достоинство и благородство — не замена безопасности. Нет такого объема вооружений, которого хватит, чтобы успокоить «немногих удачливых» из числа тех, чье богатство изолирует их от народа, который они эксплуатируют. А если говорить собственно о народе, «вопрос безопасности не стоит», как утверждает Ким Айвз из Haiti Libert&amp;#233;. «Мы видим, что по всему Гаити население самоорганизуется в народные комитеты для расчистки завалов и вытаскивания тел, постройки лагерей беженцев, обеспечения безопасности в этих лагерях. Это самодостаточное население, как оно и было самодостаточным на протяжении многих лет».[&lt;a name=&quot;_ftnref30&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a30&quot;&gt;30&lt;/a&gt;] Но в то время, как люди, потерявшие и то немногое, что у них было, изо всех сил стараются справиться с ситуацией и перегруппироваться, солдаты, посланные «восстановить порядок», относятся к ним как к потенциальным участникам боевых действий. «Точно так же они реагировали после [урагана] “Катрины” в Новом Орлеане, — заключает Айвз. — Пугают именно жертвы. Они же — черные, которые, как вы знаете, осуществили единственную успешную революцию рабов в истории. Что может быть опаснее?»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;«Все, с кем я разговаривал в центре города, — написал Шварц 21 января, — в один голос утверждают, что болтовня про насилие и банды — чистейшая чушь». Неослабевающая одержимость вопросами безопасности, соглашается с ним Энди Кершоу, является очевидным доказательством того факта, что большинство иностранных солдат и работников общественных организаций «не имеет ни малейшего представления о стране и ее народе».[&lt;a name=&quot;_ftnref31&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a31&quot;&gt;31&lt;/a&gt;] Что характерно, уже через несколько часов после землетрясения большинство запаниковавших сотрудников посольства США были эвакуированы, и как минимум один перспективный иностранный подрядчик из области швейного производства (канадская фирма Gildan Activewear) объявил о переносе производства на альтернативные швейные фабрики в соседних странах.[&lt;a name=&quot;_ftnref32&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a32&quot;&gt;32&lt;/a&gt;] Цена, которую заплатят за подобного рода приоритеты, будет распределена не поровну. В «высоких», богатых и по большей части нетронутых бедствием районах Петионвилля все уже знают, что именно местные жители «через свои связи в правительстве, торговых компаниях и взаимосвязанных семейных предприятиях» снова прикарманят львиную долю международной помощи и денег, выделенных на восстановление.[&lt;a name=&quot;_ftnref33&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a33&quot;&gt;33&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для того чтобы удержать на месте семьи, не обладающие связями в нужных кругах, Министерство по внутренней безопасности США предприняло на прошлой неделе «беспрецедентные» срочные меры, чтобы эту внутреннюю безопасность гарантировать. В ходе операции «Бдительный часовой» будет задействована вся большая флотилия, которую Штаты пригнали к Порт-о-Пренсу. «Помимо доставки срочных грузов и медицинской помощи, — отмечает The Daily Telegraph, — корабль ВМС США “Карл Винсон”, вместе с рядом других военных кораблей и судов береговой охраны должен преграждать путь гаитянам, которые могут попытаться преодолеть по воде 681 милю, отделяющую их от Майями». В отличие от президента Сенегала Абдулая Вада, предложившего «добровольную репатриацию любому гражданину Гаити, который пожелает вернуться на историческую родину», власти США подтвердили, что будут продолжать прежнюю (и абсолютно незаконную) политику в отношении всех беженцев с Гаити — то есть автоматически задерживать и депортировать, независимо от обстоятельств.[&lt;a name=&quot;_ftnref34&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#a34&quot;&gt;34&lt;/a&gt;]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;С самого начала землетрясения ВВС США задействовали дополнительные меры предосторожности, отправив в полет транспортный самолет, который в течение пяти часов в день летал над территорией страны и транслировал записанное радиосообщение посла Гаити в Вашингтоне. В сообщении говорилось: «Не торопитесь сесть в лодки и покинуть страну. Если вы полагаете, что доплывете до США и там для вас будут открыты все двери, то это не так. Вас перехватят еще в море и отправят обратно домой, туда, откуда вы прибыли». Даже угрожающие жизни ранения — недостаточная причина для того, чтобы обеспечить гаитянам в США прием другого рода. Когда декан медицинского факультета университета Майами прибыл для оказания помощи в развертывании полевого госпиталя в аэропорту Порт-о-Пренса, он пришел в ярость, обнаружив, что люди, страдающие от весьма тяжелых ранений, получили отказ в получении виз, которые были необходимы им для прибытия во Флориду, где их могли бы прооперировать и вылечить. К 19 января госдепартамент США сделал 23 исключения из своего золотого правила иммиграции. «Это за гранью безумия, — пожаловался О'Нил. — Это бюрократия в худшем ее проявлении».&lt;/p&gt;
&lt;h1 class=&quot;zsubtitle&quot;&gt;V&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;США вторглись на территорию Гаити уже в четвертый раз с 1915 года. Несмотря на то что каждый раз вторжение происходило в разной форме и под разными предлогами, все четыре имели провозглашенную цель: восстановление «стабильности» и «безопасности» на территории острова. Сейсмоопасная Гаити сегодня, вероятно, наиболее надежно стабилизируемая страна мира. Тысячи новых иностранных специалистов по безопасности уже на пути к острову: они будут охранять иностранные команды восстановления и консультантов по приватизации, которые, весьма вероятно, в течение нескольких следующих месяцев узурпируют то немногое, что осталось от суверенитета Гаити.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Возможно, часть этих охранников и консультантов поможет своим клиентам из числа элиты в исполнении еще одной заветной мечты: восстановить собственную маленькую армию Гаити. И, возможно, тогда, по крайней мере на короткое время, неистощимый источник «нестабильности» в Гаити — постоянно нависающая над страной угроза участия ее народа в политической жизни, расширения его прав и возможностей — будет надежно похоронен под обломками ее истории.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;articledate&quot;&gt;22 января 2010 г.&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;review&quot;&gt;Перевод Станислава Барышникова&lt;br /&gt;http://scepsis.ru/library/id_2645.html&lt;br /&gt; Англоязычный оригинал опубликован на сайте Haitianalysis.com&lt;br /&gt;[&lt;a href=&quot;http://haitianalysis.com/2010/1/22/securing-disaster-in-haiti&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Оригинал статьи&lt;/a&gt;]&lt;/div&gt;
&lt;br /&gt; 
&lt;hr /&gt;
&lt;h1 class=&quot;zsubtitle&quot;&gt;Примечания&lt;/h1&gt;
&lt;div class=&quot;footnotes&quot;&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref1&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;. An abbreviated version of this article first appeared in The National, 21 January 2010, http://www.thenational.ae/apps/pbcs.dll/article?AID=/20100121/REVIEW/701219960.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref2&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;. See P&amp;#229;l Sletten and Willy Egset, Poverty in Haiti (FAFO, 2004), 9.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref3&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;. IMF, Haiti: Interim Poverty Reduction Strategy Paper (November 2006), 7.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref4&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;. Robert Fatton, Haiti’s Predatory Republic (Boulder: Lynne Rienner Publishers, 2002), 86-87, 83.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref5&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;. Brian Concannon, ‘Lave Men, Siye At&amp;#232;: Taking Human Rights Seriously', in Melinda Miles and Eugenia Charles, eds. Let Haiti LIVE: Unjust US Policies Towards its Oldest Neighbor (Coconut Creek FL: Educa Vision, 2004), 92.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref6&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref6&quot;&gt;6&lt;/a&gt;. See for instance Jeb Sprague, 'Haiti's Classquake', HaitiAnalysis 19 January 2010, http://www.haitianalysis.com/2010/1/19/haiti-s-classquake.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref7&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref7&quot;&gt;7&lt;/a&gt;. BBC Radio 4 News, 16 January 2010, 22:00GMT.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref8&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref8&quot;&gt;8&lt;/a&gt;. Ginger Thompson and Damien Cave, 'Officials Strain to Distribute Aid to Haiti as Violence Rises', New York Times 17 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref9&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref9&quot;&gt;9&lt;/a&gt;. 'M&amp;#233;decins Sans Fronti&amp;#232;res says its plane turned away from US-run airport', Daily Telegraph 19 January 2010, http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/centralamericaandthecaribbean/haiti/7031203/Haiti-earthquake-Medecins-Sans-Frontieres-says-its-plane-turned-away-from-US-run-airport.html.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref10&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref10&quot;&gt;10&lt;/a&gt;. 'Doctors Without Borders Cargo Plane With Full Hospital and Staff Blocked From Landing in Port-au-Prince', 18 January 2010, http://doctorswithoutborders.org/press/release.cfm?id=4165&amp;amp;cat=press-release.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref11&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref11&quot;&gt;11&lt;/a&gt;. 'America sends paratroopers to Haiti to help secure aid lines', The Times 20 January 2010, http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6994523.ece.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref12&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref12&quot;&gt;12&lt;/a&gt;. Email from Tim Schwartz, January 20, 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref13&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref13&quot;&gt;13&lt;/a&gt;. 'No aid [in Carrefour]. In the morning at UN base they said they would distribute there, but it didn't happen' (Reed Lindsay, Honor and Respect Foundation Newsletter, 20 January 2010, http://www.hrfhaiti.org/earthquake/). Cf. Luis Felipe Lopez, 'Town at epicenter of quake stays in isolation', The Miami Herald 17 January, 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref14&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref14&quot;&gt;14&lt;/a&gt;. BBC Radio 4, News at Ten, 18 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref15&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref15&quot;&gt;15&lt;/a&gt;. Ed Pilkington, 'We're not here to fight, US troops insist', The Guardian 18 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref16&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref16&quot;&gt;16&lt;/a&gt;. 'Disputes Emerge over Haiti aid control', Al Jazeera 17 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref17&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref17&quot;&gt;17&lt;/a&gt;. Ginger Thompson and Damien Cave, 'Officials strain to distribute aid to Haiti as violence rises', New York Times 17 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref18&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref18&quot;&gt;18&lt;/a&gt;. 'Haiti aid agencies warn: chaotic and confusing relief effort is costing lives', The Guardian 18 January 2010, http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/18/haiti-aid-distribution-confusion-warning.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref19&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref19&quot;&gt;19&lt;/a&gt;. &lt;em&gt;Тяжелые&lt;/em&gt; — то есть хорошо экипированные, снабженные максимальным количеством технических средств для поиска и спасения (&lt;em&gt;прим. переводчика&lt;/em&gt;).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref20&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref20&quot;&gt;20&lt;/a&gt;. Don Peat, 'HUSAR not up to task, feds say: Search and rescue team told to stand down', Toronto Sun 17th January 2010, http://www.torontosun.com/news/haiti/2010/01/17/12504981.html.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref21&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref21&quot;&gt;21&lt;/a&gt;. USAID, http://www.usaid.gov/helphaiti/index.html, accessed on 20 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref22&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref22&quot;&gt;22&lt;/a&gt;. William Booth, 'Haiti's elite spared from much of the devastation', Washington Post, 18 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref23&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref23&quot;&gt;23&lt;/a&gt;. Tim Schwarz, phonecall with the author, 18 January 2010; cf. Tim Schwartz, 'Is this anarchy? Outsiders believe this island nation is a land of bandits. Blame the NGOs for the “looting,”' NOW Toronto, 21 January 2010, http://www.nowtoronto.com/news/story.cfm?content=173333.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref24&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref24&quot;&gt;24&lt;/a&gt;. 'With Foreign Aid Still at a Trickle, Devastated Port-au-Prince General Hospital Struggles to Meet Overwhelming Need', Democracy Now! 20 January 2010, http://www.democracynow.org/2010/1/20/devastated_port_au_prince_hospital_struggles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref25&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref25&quot;&gt;25&lt;/a&gt;. Stuart Page is chairman of Page Group, http://www.pagegroupltd.com/aboutus.html.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref26&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref26&quot;&gt;26&lt;/a&gt;. Позже Гарднер поясняет, что, поскольку полиция после землетрясения не может справиться своими силами, «тысячи беглых преступников вернулись на прежние места своих действий, такие как трущобы Сите-Солей &amp;lt;…&amp;gt;. Если не водворить этих вооруженных преступников обратно за решетку, проблемы безопасности на Гаити достигнут того же накала, что и в 2004-м» ( Радио-4 Би-би-си, шестичасовые новости, 18 января 2010). На самом деле бывших заключенных, вернувшихся на следующей после землетрясения неделе в Сите-Солей и попытавшихся приняться за старое, местные жители собственноручно прогнали. (См. Эд Пилкингтон и Том Филипс «Беглых заключенных на Гаити выгоняют из трущобного района», The Guardian 20 января 2010 (Ed Pilkington and Tom Phillips, 'Haiti escaped prisoners chased out of notorious slum', 20 January 2010); Том Ленард «Картина опустошения в окрестностях Порт-о-Пренса — положение ухудшается», Daily Telegraph 21 января 2010 (Tom Leonard, 'Scenes of devastation outside Port-au-Prince &quot;even worse&quot;', Daily Telegraph 21 January 2010)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref27&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref27&quot;&gt;27&lt;/a&gt;. BBC television, Ten O'clock News, 18 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref28&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref28&quot;&gt;28&lt;/a&gt;. BBC Radio 4, News at Ten, 18 January 2010. It sounds as if Clinton, in his role as UN special envoy to Haiti, may be learning a few things from his deputy — Zanmi Lasante's Dr. Paul Farmer.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref29&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref29&quot;&gt;29&lt;/a&gt;. David Belle, 17 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref30&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref30&quot;&gt;30&lt;/a&gt;. В репортаже How Western Domination Has Undermined Haiti’s Ability to Recover from Natural Devastation', Democracy Now! 21 January 2010, http://www.democracynow.org/2010/1/20/journalist_kim_ives_on_how_decades Ким Айвз на примере района Дельмас-33 (где он проживает в данный момент) показывает, как действуют такие народные комитеты. «Грузовик с продуктами прибыл поздно ночью, безо всяких объявлений. Могли начаться суматоха и драки. Связались с местными общественниками, они тут же мобилизовали своих, выделили около 600 человек, которые выстроились на футбольном поле за домом [Мэттью, 25], где размещался госпиталь, и поровну, в порядке очереди, распределяли продукты. Полная самоорганизация. Никакой надобности в морских пехотинцах. Никакой надобности в силах ООН. &amp;lt;…&amp;gt; Это то, что люди способны сделать и делают для себя сами». Той же точки зрения придерживается и Кершоу: «Эти бюрократические препоны возмутительны — но их можно преодолеть. Общественные организации и военные должны, трезво взглянув на истерию вокруг “безопасности”, задействовать самую эффективную и надежную систему распределения — самих гаитян. Перестаньте обращаться с ними как с неразумными детьми — если не хуже. Отдайте им грузы, дожидающиеся в аэропорту, а они уж сами найдут способ их вывезти. Залейте в баки их машин и грузовиков бесплатный бензин. Усиление ограничений и контроля над доставкой помощи — это не только пренебрежение, но благодатная почва для настоящих “проблем безопасности”. Кто, кроме самих гаитян, лучше знает, где требуется помощь?» (Энди Кершоу «Прекратите обращаться в ними как с дикарями», The Independent, 21 января 2010 (Andy Kershaw, 'Stop treating these people like savages', The Independent 21 January 2010)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref31&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref31&quot;&gt;31&lt;/a&gt;. Andy Kershaw, 'Stop treating these people like savages', The Independent 21 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref32&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref32&quot;&gt;32&lt;/a&gt;. Ross Marowits, 'Gildan shifting T-shirt production outside Haiti to ensure adequate supply', The Canadian Press, 13 January 2010, http://www.canadianbusiness.com/markets/headline_news/article.jsp?content=b131693719.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref33&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref33&quot;&gt;33&lt;/a&gt;. William Booth, 'Haiti's elite spared from much of the devastation', Washington Post 18 January 2010.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref34&quot; href=&quot;http://scepsis.ru/library/id_2645.html#_ftnref34&quot;&gt;34&lt;/a&gt;. Bruno Waterfield, 'US ships blockade coast to thwart exodus to America', Daily Telegraph 19 January 2010; 'Senegal offers land to Haitians', BBC News 17 January 2010, http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8463921.stm.&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;]]></description>
        <pubDate>Sat,  6 Feb 2010 19:31:57 +0300</pubDate>
        <category>Международная политика</category>
      </item>
      <item>
        <title>Бывшая Югославия - новая сеть сопротивления</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2789</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2789</guid>
        <description><![CDATA[&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Интервью со словенским социологом о левых и протестных движениях в бывшей Югославии&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;span class=&quot;Apple-style-span&quot; style=&quot;border-collapse: separate; font-size: medium; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; font-family: 'Times New Roman'; color: #000000;&quot;&gt;&lt;span class=&quot;Apple-style-span&quot; style=&quot;font-size: 12px; text-align: left; font-family: Georgia,Verdana,Arial,serif; color: #29303b;&quot;&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://commons.com.ua/wp-content/uploads/2010/01/rastko_mocnik.jpg&quot;&gt;&lt;br class=&quot;Apple-interchange-newline&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Растко МОЧНИК, Люсьен ПЕРПЕТ&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;em&gt;12—13 сентября 2009 года в Сараево по инициативе движения «Доста»[&lt;a name=&quot;_ftnref1&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#a1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;] прошел Форум сопротивлений. Движение «Доста» было начато сараевской молодежью, которая организовала две радикальных демонстрации, выступая против инертности правительства в борьбе с преступностью, а также — в расследовании недавнего убийства мелкими хулиганами подростка. Участниками Форума сопротивлений стали представители различных движений и организаций из Боснии и Герцеговины, Македонии, Сербии и Словении, а также из Франции, Греции и Польши. Хорватские активисты, проводившие в то же время антиправительственную демонстрацию, направили свое приветствие.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Люсьен Перпет: Можете ли вы указать причины своего участия в деятельности Форума?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Растко Мочник&lt;/strong&gt;: За последние годы происходили студенческие и молодежные демонстрации в Белграде, Сараево, Загребе и Любляне. В Боснии и Герцеговине эти молодые люди создали сеть сопротивления, которая охватывает всю страну — что весьма ново для этой республики, разрываемой националистическими политиками. В апреле—мае 2009 года, студенты заняли несколько факультетов в крупных городах Хорватии[&lt;a name=&quot;_ftnref2&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#a2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;]. На факультете искусств в Загребе — столице страны — «блокада», в ходе которой студенты организовали альтернативный университет, продолжалась более месяца. Осенью 2007 года в Любляне молодые активисты кампании «глобальной справедливости» приняли участие в большой профсоюзной демонстрации, выступавшей против неолиберальной политики правительства и за индексацию оплаты труда соответственно росту прибылей[&lt;a name=&quot;_ftnref3&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#a3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;]. Тогда экономика переживала значительный рост, в то время как уровень заработной платы находился в стагнации. Кроме того, молодежь оказывается среди тех групп общества, которые больше всего страдают от неолиберального переиздания периферийного капитализма: социологи даже отмечают «дискриминационную флексибилизацию молодежи». В Словении 37,2 % рабочих мест, занимаемых молодыми людьми в возрасте от 14 до 29 лет, в 2001 году были прекарными (против 10,1 % среди лиц в возрасте 30 и старше)[&lt;a name=&quot;_ftnref4&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#a4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;]. Ситуация особенно неблагоприятна для выпускников университетов: в Словении спрос на должности, требующие высшего образования, почти вдвое больше числа предлагаемых рабочих мест.&lt;/p&gt;
&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;Молодежь бывшей Югославии отреагировала на ухудшение своего положения растущей политизацией. В апреле прошлого года в Любляне молодые люди организовали антифашистскую демонстрацию по случаю годовщины со дня основания антифашистского фронта в 1941 году: эта очень успешная демонстрация имела целью [нанести удар по идеологии] местного неофашизма, а также по попыткам исторического ревизионизма, предпринимаемым буржуазным политическим истеблишментом Словении.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;Восстание молодежи в Греции открыло новые перспективы для вопросов, касающихся всей Европы. А в бывшей Югославии существует особенно много общего между этими движениями: они защищают завоевания «социалистического» «Welfare State» и требуют их восстановления, как в Хорватии, где лозунгом учащихся является «Бесплатное образование для всех!»&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;Таким образом, обмен информацией и взглядами между теми, кто участвует в подобных инициативах, становится событием, которое нельзя пропустить. Тем более что проблемы, с которыми они сталкиваются, не могут быть решены в рамках только одной страны.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ЛП: А что вы можете рассказать о появлении и деятельности движения «Доста» в Сараево?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;РМ&lt;/strong&gt;: Это движение впечатляет: если в начале казалось, что оно представляет собой просто квазиспонтанные уличные столкновения, оно очень быстро было организовано в сеть, связавшую воедино наиболее важные города страны. На данный момент это, пожалуй, единственная политизированная сеть, которая прорывается сквозь барьеры националистических политик в Боснии и Герцеговине. И несмотря на то, что эта сеть состоит из молодых людей, большинство из которых не имеет предыдущего политического опыта, она является политически зрелым движением, мыслящим стратегическим образом: их требования радикальны (воссоздание достижений социального государства), но при этом им удалось избежать скатывания к различным авантюрам.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ЛП: Как вы можете оценить столь различных выступавших и идеях, которые они выдвинули на Форуме?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;РМ&lt;/strong&gt;: Я был удивлен как антикапиталистическим радикализмом участников, так и высоким интеллектуальным уровнем дискуссий. Либеральная идеологическая гегемония, ежедневно обрушивающаяся на нас через средства массовой информации, очевидно, не имеет значительного влияния на молодежь. Изоляция республик бывшей Югославии породила жажду к поиску идей и теоретических концепций. А ежедневный кошмар сломанной, жалкой и полной несправедливостей жизни, наконец, начинает рождать свой язык сопротивления. Эти молодые люди имеют доступ к возможностям электронных технологий и компетентны в их использовании. В своем материальном существовании они обречены на ужасающую степень нищеты, они подвергаются эксплуатации, они лишены доступа к общественной жизни, но они нашли средства эмансипировать себя интеллектуально и идеологически. Это действительно впечатляет.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ЛП: Программа была довольно насыщенной, так как в ней соседствовали видеотрансляции и выступления. Что вы думаете об этом?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;РМ&lt;/strong&gt;: Благодаря страсти, с которой участники отдавались Форуму, интенсивность выступлений была совершенно нормальной. Мы должны обратить внимание на способность этих движений задокументировать свою деятельность с тем, чтобы дать ей более широкое распространение. Видеозапись оказалась для этого весьма практичным и экономичным посредником, который функционирует на нескольких уровнях (сочетание визуальной информации и языка, имеющее одновременно эмоциональное и интеллектуальное воздействие). Также существует большой потенциал для мобилизации. Эти группы публикуют в интернете и на бумаге множество небольших журналов, сделанных на довольно высоком уровне. Таким образом они публикуют документы, которые не могут быть распространены через приватизированные и коммерционализированные масс-медиа; при этом подобные документы зачастую написаны учеными или другими специалистами. Мы также можем наблюдать интересное языковое явление: в то время, как националистическая политика правящих классов стремится разрушить наследие бывшего «сербохорватского» языка, практические последствия таких попыток противоположны их намерениям, так как это наследие не мешает людям понимать друг друга, а, наоборот, обогащает запасом лексики и синтаксических сочетаний языка, который ныне, не имея притязаний на статус «национального», тем не менее очень полезен — или, возможно, даже более чем полезен — для народов бывшей Югославии, чтобы начать понимать друг друга.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ЛП: В маленькой комиссии, отвечавшей за написание резолюции Форума, возникли разногласия. Как вы можете прокомментировать эволюцию идей в рамках комиссии?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;РМ&lt;/strong&gt;: Это был очень поучительный эпизод. Письменный дискурс более формализован и деконтекстуализован, чем устная коммуникация, следовательно, он более склонен к стереотипам и идеологическим «пресуппозициям». Вот и первый вариант резолюции, который предложила комиссия, был наполнен либеральными стереотипами и выражениями из «легитимированного языка» периферии Юго-Восточной Европы. Это вызвало жаркое обсуждение, которое временами доходило до точки кипения. В результате комиссия сняла предложенную версию и написала новую. На сколько я могу судить об этом, мне показалось, что члены комиссии в течение последовавших нескольких минут совершили развитие, на которое им потребовалось бы несколько лет, действуй они изолированно.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ЛП: «Доста» — принципиально антинационалистическое движение. Позволит ли ему этот фактор завоевать симпатии боснийского общества (в смысле, всех его граждан, независимо от их «национальности», вероисповедания и т.д.) и как может «Доста» способствовать этому? Считаете ли вы, что надо продолжать организовывать Форумы сопротивлений, где, в таком случае, они должны быть проведены, и кто может принять в них участие?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;РМ&lt;/strong&gt;: «Доста» — хорошее начало. Оно стало продуктом самоорганизации растущего числа молодых людей, это замечательный шаг вперед, даже если не принимать во внимание крайне неблагоприятные условия, которыми отмечена любая политическая деятельность в Боснии и Герцеговине. Что станет с ним в будущем — еще предстоит выяснить: хотелось бы надеяться, что движение уже достаточно изменило политическую сцену, чтобы открыть пространство для левых инициатив. Уже сейчас, однако, ясно, что ни «Доста», ни любые другие движения в бывшей Югославии и на Балканах в целом, не смогут вообще ничего важного сделать в пределах какого-либо одного национального государства или только своими собственными силами. Большая слабость этих новых политико-правовых конструкции [т.е. национальных государств] заключается в возможности более широких региональных движений, которые могли бы выдвинуть на первый план реальные проблемы, которые касаются всех балканских народов: неоколониальная политики ЕС, местные хищнические коалиций и их связь с транснациональным капиталом, увеличение эксплуатации масс и вопрос о самой легитимности переиздания капитализма в пост-социалистическом мире. Именно поэтому необходимо поддерживать и укреплять контакты между движениями сопротивления, начать синхронизацию их деятельности и даже приступить к созданию единого фронта. С этой точки зрения, конечно, было бы необходимо привлечь движения со всей пост-социалистической сферы — хотя, на самом деле, этот критерий является неподходящим: скорее, нам следует говорить о новой европейской периферии. «Социалистическое» прошлое в этом случае приобретает новое значение: как исторический опыт периферийного «Welfare State», с его особой политической динамикой, а также с достижениями, которые не должны быть забыты.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;ЛП: А как по вашему можно перейти от демократических, гражданских требований к социальным требованиям, которые поставят под сомнение саму неолиберальную капиталистическую логику?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;РМ&lt;/strong&gt;: В Югославии в течение относительно короткого периода времени мы могли наблюдать опасное «развитие», превратившее югославский народ (который был политически конституирован в антифашистской борьбе и «социалистической» революции) сначала в отдельные нации (санкционированные в качестве большинства граждан союзных республик по конституции 1974 года) и, наконец, в определенные через идентичности этнические общины — социальную поддержку новых государств или, скорее, современных политико-правовых конструкций. Это развитие было обусловлено классовой борьбой, которая до сих пор фактически не проанализирована, но чьим результатом стало преобразование доминирующих групп «социалистической» системы в различные фракции новой буржуазии: экономическую (новые собственники средств производства), политическую и культурную (старая бюрократия культурного аппарата, генератор националистической идеологии). Общей платформой этих трех фракций нового правящего класса стала идеология буржуазной парламентской демократии, с ее традиционными составными частями (права человека, верховенство закона, гегемония юридической идеологии и т.д.). Эта идеология послужила легитимацией приватизации и денационализации — то есть экспроприации тех богатств, что были созданы народом при «социализме». Таким образом буржуазно-демократическая идеология дискредитировала себя — что является опасным обстоятельством в условиях растущей нищеты и обострения социальной напряженности. Псевдодемократическая и «национальная» буржуазные идеологии нанесли огромный ущерб в период последовавший за югославскими войнами. Большинство пост-югославских политико-правовых конструкций образованы в результате этнических чисток: начиная со Словении, где изгнание «некоренных» было проведено в административном порядке, с помощью компьютера, а не автомата, как в иных местах[&lt;a name=&quot;_ftnref5&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#a5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;]. Буржуазная «демократическая» и гражданская идеология значит очень мало в этих условиях. Политико-правовые конструкции, легитимированные национализмом и либеральной «демократией», начали с экспроприации своих народов и лишили их богатств, которые те создали в прошлом[&lt;a name=&quot;_ftnref6&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#a6&quot;&gt;6&lt;/a&gt;]; они по-прежнему продолжают играть роль посредников в эксплуатации своих народов и их территорий со стороны транснационального капитала. Следовательно, любое политическое движение, защищающее интересы рабочего класса, должно начинаться с постановки под вопрос как либеральной «демократии», так и националистических притязаний.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Резолюция Форума сопротивлений в Сараево&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;Организации и участники Форума сопротивлений, проведенного в Сараево 12 и 13 сентября 2009 года, приняли следующую резолюцию:&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;1. Несомненным фактом является то, что из-за провала неолиберальных экономических, политических, социальных и культурных систем мир сегодня находится в поворотной точке. Этот провал открывает пространство для новых решений, которые позволили бы преодолеть и решить проблемы, связанные с кризисом в современном мире.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;2. Глобальный кризис проявляет себя, в частности, на региональном и местном уровнях; это наиболее очевидно на Балканах, другими словами — в Юго-Восточной Европе. Провал неолиберальной модели еще более ухудшил ситуацию в этих обществах и их правящих политических и экономических кругах.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;3. Единственной целью олигархических кланов и групп, под прикрытием борьбы за самоопределение населения на национальном, этническом, религиозном и социальном уровнях, является сохранение самих себя у власти на неопределенный срок. Они по шею погрузились в болото коррупции, они некомпетентны, их политика не имеет перспектив и заключается лишь в самоудовлетворении.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;4. Олигархические кланы и группы используют национальные и религиозные чувства простых граждан для того, чтобы удержаться у власти и продолжать править, используя антипрогрессивные и антигуманистические модели.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;5. В течение последних двух десятилетий эти олигархические кланы продемонстрировали, что они представлены во власти медийными лицами (так называемая «медиократия»). Очевидно, что эти медиократические группы удерживают власть благодаря вмешательствам и поддержке со стороны внешних для Балканского полуострова сил. Это относится к интересам транснациональных институтов, корпораций и банков и «стабилизационных» сил в Боснии и Герцеговине и Косово.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;6. В результате всех вышеупомянутых факторов Юго-Восточная Европа была заведена в тупик. Рабочий класс был лишен всех своих прав и оказался полностью зависимым от «бога» неолиберального рынка. Множество критических мыслителей подверглись манипуляциям со стороны правящего класса. Интеллектуальная деятельность больше не ценится и практически сведена к бюрократической формальности и стерильному мышлению. Научная и образовательная деятельность сегодня полностью регрессировали.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;7. Текущий кризис капитализма имеет общее с кризисом 1929 года и дает весьма благоприятную почву для распространения шовинистических, националистических, фашистских и фундаменталистских движений.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;8. Как объединение различных организаций и частных лиц, Форум сопротивлений готов соединить все «подлинные», бескомпромиссные, прогрессивные, демократические и левые движения в единый фронт. Создание Форума сопротивлений есть первый шаг к слиянию всех этих сил.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;9. Форум сопротивлений предлагает формирование единого фронта с организованными движениями, профсоюзными организациями, но выступает против любых форм неуважения интересов рабочего класса. Форум сопротивлений берет на себя обязательство бороться за достойные условия жизни трудящихся.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;10. Форум сопротивлений также намерен направить свою деятельность на защиту экологических интересов.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;11. Важно обогащать и развивать новые формы демократии участия, в частности, в экономической сфере, а также в других областях социальной жизни, с помощью которой трудящиеся и граждане смогут ограничить власть буржуазии и политических групп. Форум сопротивлений будет работать для развития классовой борьбы, активизма и солидарности в рабочем классе. Особое внимание должно быть уделено избежанию любых форм манипулирования демократией участия против интересов рабочего класса.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;12. Форум сопротивлений организует «Координационный комитет стран Юго-Восточной Европы».&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;13. Координационный комитет стран Юго-Восточной Европы открыт для сотрудничества с левыми, прогрессивными и демократическими организациями стран Юго-Восточной Европы. Он станет представлять собой основную сеть и быть «материнской» организацией для вышеуказанных организаций и их активистов.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;14. Форум сопротивлений также отмечает тот факт, что на территории бывшей Югославии не существует какой-либо левой партии, которая бы защищала интересы рабочего класса.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Растко Мочник (Rastko Mocnik)&lt;/strong&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt; &lt;/span&gt;– профессор социологии культуры в Университете Любляны, Словения. Основатель «Institutum Studiorum Humanitatis» – Европейского центра гуманитарных исследований.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Люсьен Перпет&lt;/strong&gt;&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt; &lt;/span&gt;— в настоящее время пенсионер, бывший профсоюзный активист, работавший на предприятиях чугунной и сталелитейной промышленности в Льеже, член Четвертого интернационала. В течение нескольких лет живет и работает корреспондентом в Словении.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;em&gt;Перевод Евгения Лискина публикации в Internationl Viewpoint Online magazine: IV 419 — декабрь 2009&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em; text-align: justify;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1775&amp;amp;var_recherche=rastko%20mocnik&quot;&gt;http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1775&amp;amp;var_recherche=rastko%20mocnik&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Примечания&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;footnotes&quot;&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref1&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#_ftnref1&quot;&gt;1&lt;/a&gt;. «Баста!», «Хватит!» — прим. переводчика.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref2&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#_ftnref2&quot;&gt;2&lt;/a&gt;. См. Lucien Perpette,&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1682&quot;&gt;«On the way back in Croatia and Slovenia»&lt;/a&gt;, International Viewpoint 413, июнь 2009&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref3&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#_ftnref3&quot;&gt;3&lt;/a&gt;. См. Lucien Perpette, Chris Den Hond,&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.internationalviewpoint.org/spip.php?article1412&quot;&gt;«Slovenia: Impressive mobilisation at the edge of capitalist Europe»&lt;/a&gt;, International Viewpoint 396, январь 2008.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref4&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#_ftnref4&quot;&gt;4&lt;/a&gt;. Для справки: цифры безработицы в бывших югославских республиках на 2009 год: Косово 45 % (самый высокий уровень безработицы в Европе); Македония 31,9 %, Босния и Герцеговина 24,1 % ( официальная статистика; независимые оценки дают цифру 40,4 %); Сербия 18,8 %; Хорватия 14,2 %; Черногория 10,48 %; Словения 8,4 %.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref5&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#_ftnref5&quot;&gt;5&lt;/a&gt;. В конце февраля 1992 года власти Словении без предупреждения заинтересованных лиц аннулировали право на проживание более чем 25 тыс. граждан других республик бывшей югославской федерации. В одночасье и без надлежащего уведомления эти люди оказались в ситуации лишенных документов и нигде не значащихся. На октябрь 2009 года, последствия этого указа, дважды объявленного Конституционным судом незаконным и антиконституционным, все еще не были устранены.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_ftnref6&quot; href=&quot;http://users.livejournal.com/_jerzy/76304.html#_ftnref6&quot;&gt;6&lt;/a&gt;. См. Catherine Samary,&lt;span class=&quot;Apple-converted-space&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;em&gt;Yougoslavie: de la d&amp;#233;composition aux enjeux europ&amp;#233;ens&lt;/em&gt;, Editions du Cygne, Paris 2008.&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 0px 1em; padding: 0px; line-height: 1.5em;&quot;&gt; &lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;]]></description>
        <pubDate>Fri, 29 Jan 2010 21:51:50 +0300</pubDate>
        <category>Левые в мире</category>
      </item>
      <item>
        <title>Землетрясение на островах нищеты. Тишина - на континенте достатка.</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2788</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2788</guid>
        <description><![CDATA[&lt;a name=&quot;cutid1&quot;&gt;&lt;/a&gt;
&lt;p&gt;Почти в любых человеческих бедах можно обнаружить две составляющие: стихийно-природную и социальную. Они взаимодействуют сложно, могут погашать друг друга, а могут и взаимно усиливаться, накладываясь и умножаясь.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не очень давно мир наблюдал два значительных бедствия: цунами в Юго-Восточной Азии и разрушение Нового Орлеана ураганом «Катрина». В обоих случаях были налицо действия хаотических геологических сил и ослабленная способность людей им противостоять вследствие неорганизованности, недополучения сведений, а ещё чаще – из-за дурной организации медицинской помощи, оповещения, из-за скученности и ветхости жилья, отсутствия личных транспортных средств. Разрушительны ураганы и морские волны, но губительна – бедность, которая делает людей беззащитными перед стихией.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Особенно заметно это взаимодействие социальной бедности и стихийного бедствия в случаях землетрясений. Достаточно сравнить, как звучат такие два сообщения: «9 августа 2009 г. на юго-западе Токио зафиксировано землетрясение магнитудой 7,1. Сообщений о человеческих жертвах не поступало»; «Землетрясение магнитудой 7,2 произошло на Гаити 13 января 2010 г. Полностью разрушена столица – Порт-о-Пренс. Число погибших по официальным данным – 75 тысяч человек, раненых – 250 тысяч». Понятное дело: здания в Японии являют собой чудеса сейсмозащитной технологии, по улицам снуют усердные пожарные и спасатели, больницы скорой помощи готовы к помощи пострадавшим. На Гаити же жильё бедняков в лучшем случае может защитить от ливня, скученно, врачей не хватает… Разумеется, можно (а либертарианцам, расистам, христианским фанатикам – очень нужно) во всём обвинить самих гаитян: зачем-де они такие нищие, живут в ветхих лачугах, «понаехали» в столицу? Они и в самом деле очень виноваты – в том, что капиталу «хочется кушать».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Гаити – позор всего «цивилизованного» мира. Мы уже писали о том, что &lt;a href=&quot;http://revsoc.org/archives/2618&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: #d70606;&quot;&gt;самая губительная катастрофа в мире – капитализм&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;. Островное государство, населённое бывшими рабами – типичнейшее тому доказательство. Ведь начиная с 1825 и до 1947 г. Гаити под угрозой блокады выплачивало на «компенсации» своим бывшим хозяевам – французам – большую часть дохода. Блокада – голодная смерть для людей, весь источник жизни которых заключался в производстве экспортных товаров; продолжение налаженного колониалистами бизнеса – голодная жизнь. Бывшие рабы возмещали бывшим хозяевам потерю имущества – т.е. самих себя, – и недополученные прибыли с плантаций кофе и сахара. На которых продолжали трудиться до седьмого пота, чтобы оплатить свою добытую кровью «свободу». Капиталисты-рабовладельцы оставили гаитянам в наследство нехитрый капитал, удерживающий их в плену до сегодняшнего дня.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ныне, после страшного землетрясения, цивилизованный мир проливает крокодильи слёзы по погибшим, демонстрирует готовность подкормить пострадавших гуманитарной помощью, выражает обоснованную озабоченность тем, что эта помощь будет разграблена. Всё это на фоне непрекращающегося лая отечественных и зарубежных Латыниных да Холмогоровых, светских либералов и набожных расистов – объединившихся в ненависти к слабым. Разумеется – помощь пострадавшим необходима, безусловно – её недостаточно. Тут вполне применима старая притча (очень любимая либералами, когда она применяется к вопросам социальной политики) о помощи голодному – чем лучше: рыбкой или удочкой для ловли рыбки?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Так вот, в случае Гаити, равно как и в общем нашем, глобальном случае – капитализм всегда старается придержать удочку для себя. Никто не мешал помочь гаитянам реструктурировать экономику, чтобы обеспечить, как минимум, продовольственную безопасность (климат – очень позволяет!), и диверсифицировать её. Но мировому капитализму нужно было слабое, нищее Гаити, послушный плательщик «компенсаций» и поставщик одного-двух видов товаров.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Мы нарочно отвлечёмся от гипотетических интересов США в запасах неразработанной гаитянской нефти, от разорительной политики МВФ, чтобы извлечь из этой трагедии наиболее общие уроки. Освободиться от мира капитала национальным восстанием и простым проведением политической границы по карте – это затея обречённая. Только освободившись от опеки капитала над производством, а менеджера и чиновника – над принятием жизненно важных для общества решений, люди окажутся способны выбраться из опасного пике, в которое его вводит современная разбалансированная экономика. В одиночку, в отдельно взятой (пусть даже взятой народным восстанием!) стране это, увы, невозможно. Случай Гаити – лишнее подтверждение, что самоосвобождение угнетённых может быть лишь интегральным международным процессом. Островок свободы в море капитализма всегда рискует стать «чёрной дырой».&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;При всём том, нам нужно быть признательным предкам нынешних гаитян – они рискнули, они попробовали, и проиграли, как проигрывали все до сих пор. Нынешние жители этого «острова невезения» несмотря на нечеловеческие условия жизни ухитряются сохранять в себе тепло человечности и надежду на перемены к лучшему. В них не чувствуется вялой покорности. Они – будут жить.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://revsoc.org/archives/3277&quot;&gt;http://revsoc.org/archives/3277&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;]]></description>
        <pubDate>Fri, 22 Jan 2010 09:02:33 +0300</pubDate>
        <category>Экономика</category>
      </item>
      <item>
        <title>Рабочий - это звучит грустно</title>
        <link>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2787</link>
        <guid>http://aglob.info/readarticle.php?article_id=2787</guid>
        <description><![CDATA[Когда-то профессия шахтера была не только престижна, но и оплачиваема наравне с космонавтами и профессорами. Однако эти времена прошли, и новый собственник решил, что переплачивает людям труда. В конце концов чем они, собственно, рискуют? Разве что здоровьем и жизнью, а он, собственник, рискует самым дорогим для него — прибылью...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;strong&gt;Не  техника,  а  металлолом&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; ВО ВРЕМЕНА “великого грабежа” 90-х годов рабочим внушали мысль, что грабит их именно государство, и только с приходом “хозяина” все станет на свои места — будут стабильная высокая зарплата и европейское оборудование. Как “эффективный” собственник выполняет свои обещания, можно показать на примере криворожской шахты “Октябрьская”. Взято именно это предприятие не случайно: несколько раз в СМИ проскальзывала информация, что горняки шахты по сравнению с другими живут хорошо. Мол, шахта, несмотря на кризис, работает, и зарплаты шахтеров держатся на уровне 5-6 тысяч гривен. Такая информация для самих шахтеров действительно была интересна, так как они даже не догадывались, что их две с половиной тысячи наверху приравнивают к пяти...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Так вот, сейчас коллектив шахты вступил в трудовой спор с администрацией и собственником. И дело не только в тех мизерных зарплатах, которые им дают, как подачку, за тяжелый и опасный труд. Рабочих больше всего возмущают условия труда, которые не только не приближаются к мировым стандартам, но и регрессируют, скатываясь к XIX веку. Оборудование, на котором работают горняки, уже морально и технически устарело, поэтому постоянно выходит из строя, но запчастями руководство обеспечивает ремонт оборудования лишь на 30 процентов. Да и эти запчасти, как правило, ужасного качества. Собственнику выгоднее закупать дешевый металлолом, чем тратиться на дорогую технику.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; На 50 процентов шахтеры обеспечены “буровой сталью”. Это молоты, коронки, станки, собственно, то, чем шахтер зарабатывает деньги. На телевидении также прошел сюжет о вводе на шахтах новой техники. Телевизионщики не обманули — новый комплекс для проходки действительно был поставлен, правда, по словам шахтеров, проработавших на шахте 30 лет, такой комплекс они видели еще в 80-х годах прошлого века на криворожских шахтах “Коммунар” и “Гигант”. Если это новая техника, то как выглядит старая?&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;strong&gt;«Мы  уже  давно напоминаем  скоморохов»&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; “МЫ ДЕГРАДИРУЕМ в техническом плане, — говорит бурильщик шахты “Октябрьская”, депутат городского совета Виктор Владимирович Тимофеев. — Когда я в 1975 году только пришел на шахту, на экспериментальном участке, где работал, новой техники в одной бригаде было больше, чем сейчас на всей шахте. Наша бригада была практически полностью укомплектована буровым комплексом. Сейчас почти полностью таким комплексом укомплектована целая шахта. Мой дед тоже работал на шахтах, и если дело дальше так пойдет, то скоро мне придется искать его кирку и таким образом добывать руду”.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Но если собственник так заботится об эффективности своего производства, то что говорить об отношении к безопасности труда шахтеров. Индивидуальными средствами защиты и спецодеждой рабочие обеспечены процентов на 60. Виктор Тимофеев, как член профкома, поставил этот вопрос на профсоюзном собрании, куда были приглашены и представители администрации, которые просто сбежали с собрания после поднятых вопросов. По отчетам, все шахтеры полностью обеспечены спецодеждой, но собственник, понимая, что и расходы на спецодежду можно перевести в прибыль, закупает по дешевке ту, которая служит лишь месяц, после чего горняки идут на барахолку или в секонд хэнд и приобретают за свои деньги разноцветные западные обноски. По словам самих шахтеров, они уже давно напоминают не рабочих, а скоморохов. Хотя рядом есть завод, который производит качественную спецодежду.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;strong&gt;Вместо  прав  — одни  обязанности&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; С МЕДИЦИНСКОЙ страховкой то же самое. Администрация ищет именно такого страховщика, который будет брать с собственника наименьший взнос. Вылечить или оздоровить на страховые деньги пострадавшего, конечно, нельзя, зато есть страховка, и вся законность соблюдена.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Из-за устаревшего оборудования в шахту не поступает сжатый воздух необходимого давления для проходки. На вопросы рабочих, почему, ответ один: нет необходимых установок для сжатого воздуха, нет спецовок, нет запчастей, нет нового оборудования. Зато есть нормы выработки, которые, несмотря на общий развал производства, не меняются в сторону уменьшения. В результате шахтер, как бы он ни старался, не заработает денег, необходимых для достойного существования...&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Рабочие не выдержали и сделали заявление в комиссию по охране труда. Комиссия провела проверку и составила акт о том, что буровые места не подготовлены и не соответствуют нормам условий труда. С этим актом рабочие обратились в администрацию. Ответов не последовало. Тогда они обратились в профсоюз горняков. В ответном письме профсоюз посочувствовал горнякам и дал ответ в соответствии с законом: “...Обращаем ваше внимание на то, что существующее законодательство не предусматривает эффективных рычагов защиты интересов работающих в случае, если собственник не создал на производстве нормальных условий работы. Гарантии компенсаций за невыплаты в результате невыполнения норм выработки не по вине рабочего очень небольшие...”&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; Вот так! Оказывается, у рабочего просто нет никаких прав, есть только обязанности, главная из которых — вносить свою долю прибыли в карман собственника. Это и есть основа эффективного управления сегодняшнего производства. Шахта “Октябрьская” выбрана нами еще и потому, что здесь рабочие все же попытались защитить свои права. На других они просто молчат, не понимая, что только — сами в тяжелой и кропотливой борьбе могут у собственника эти права вырвать. Сам он их не даст.&lt;br /&gt; &lt;br /&gt; &lt;strong&gt;Днепропетровская область.&lt;/strong&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
Автор: Виталий СВОБОДИН.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&quot;Рабочая газета&quot;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://www.rg.kiev.ua/page5/article17059/&lt;br /&gt;]]></description>
        <pubDate>Thu, 21 Jan 2010 02:51:28 +0300</pubDate>
        <category>Социальные проблемы</category>
      </item>
    </channel>
  </rss>
